2/18/2006

¿Dialogo? pues va a ser que si...

Doña Corleone, escupiendo de costado con desprecio; «Ni el Gobierno está hablando con ETA ni ha autorizado contacto alguno con la banda». «¿Está claro?...A partir de ahí todo son especulaciones...lo puedo decir más alto, pero más claro, no»

NB.¿Para qué hacen falta negociadores discretas si la negociación ya se está llevando a cabo en público a través de los medios o directamente en el parlamento?...¿para ir todavía más lejos de lo que se admite en público, que ya nos pone los pelos de punta?

Y Don Arnaldo en "su" Gara nos recordó que hace semanas anunció nuevos pasos en cuanto al trabajo realizado por los agentes políticos, sociales y sindicales (etasunos y simpatizantes) de este país. Enumeró, entre otros, el acuerdo de mínimos suscrito por 55 agentes, el encuentro entre LAB y UGT, la constitución del friend-ship en el Parlamento Europeo o las últimas manifestaciones que han recibido el apoyo de diferentes formaciones vascas.
Dentro del diálogo con el Gobierno a través de los medios, Arnaldo quiso: «plantear con claridad que existe una estrategia permanente de intento de confusión, de desviación de objetivos sobre lo que significa poner en marcha un proceso de solución política al conflicto entre Euskal Herria y los dos estados»
¿Te enteras Zapatero?

Para acabar de aderezar el asunto, un vasco-vasco de postín señala que "Eta es una organización política que hace uso de técnicas modernas de lucha de minorías contra mayorías, que son técnicas terroristas»
Palabra de burukide.

No es extraño pues, que una propuesta en el parlamento vasco del PP para
«trabajar por la derrota incondicional de ETA» no sólo saliera rechazada sino que, para m,ás inri, se le diera la vualta para acabar en su contraria, «una solución dialogada» para alcanzar «una paz sin vencedores ni vencidos».
Ven y cuéntalo.


No hay comentarios: