11/29/2005

Las hogueras del odio

Nuestros suburbios son absolutamente franceses. Demasiado fácil estigmatizar al extranjero. Los incendiarios son de los nuestros. Son ciudadanos de un país en el que soplan vientos de odio.
Este es el corolario de un excelente artículo de André Glucksmann aparecido hoy en El Páis.

En el expone que la integración en Francia ha sido un éxito; El diagnóstico es el mismo en todas partes: fracaso de la integración. ¿Y si fuese lo contrario? Los inmigrantes de primera generación no le prendían fuego a sus chabolas, mucho más sórdidas. Sus hijos son franceses y se comportan como franceses, incluso cuando, con otros franceses "de pura cepa", tienen la cerilla rápida. No son, como se les hace creer por racismo compasivo, los condenados de la tierra. La quema de los suburbios es una prueba de que la integración se ha llevado a cabo: todo depende de cómo y a qué se integre uno.

Desde que empezaron las quemas masivas me permití señalar que el atribuir como hace todo el mundo la causa del problema a la condición de hijos de inmigrantes es además de mentira un ejemplo de racismo. Curiosamente los adalides de esta interpretación han sido las izquierdas, junto con el frente Nacional de Le Pen, supongo.(no estoy al tanto de las manifestaciones de Le Pen, las imagino, si me equivoco que alguien me corrija).
Las causas que explican el fenómeno Glucksmann las sitúa en Francia, yo creo que en España ocurre exactamente lo mismo;
Es en Francia donde los incendiarios nihilistas aprenden que ser fuerte significa hacer daño. Cuanto más rompes, más importas.
Los etasunos lo saben hace mucho, los terroristas árabes también, y los apedreamientos de sedes del PP o reventar las conferencias en universidades señalan que demasiados lo saben también.

Image hosted by Photobucket.comImage hosted by Photobucket.comImage hosted by Photobucket.com

Coincidencia contenida

Es un hecho evidente que por coincidir en un planteamiento particular con alguien no quiere decir que pensemos igual y defendamos lo mismo.
Que un asesino coincida conmigo en su gusto por el rioja y el jabugo no quiere decir que yo sea un asesino o que el pernil y el tintorro sean malos porque le gustan al asesino.

Ahora, si en lo que coincido con el asesino es en la justificación que le lleva a matar, también es evidente que nos une algo más profundo que una coincidencia "puntual" y que nos unen vínculos mucho más "transversales". El mata y yo no, pero le comprendo y le justifico.

¡A ustedes y a nosotros lo único que nos une ya es el dolor por las víctimas!
ZaPatero a Rajoy en el parlamento.

Estoy hasta el moño de que la entente antiespaña*, coincidan punto por punto con los planteamientos por los que desde hace treinta años asesina el nazionalismo sabiniano etasuno, es decir que la transición fué una farsa para seguir los franquistas dirigiendo España y que los derechos de autodeterminación de las "naciones oprimidas secularmente" son democráticos, no como la idea de España, una creación franquista en la que se empeñan los retrógados fascistas del PP.
Véase "pacto del olvido", (Javier Pradera, La huella del régimen, EL PAÍS, 20-N-2005)
Y su panegírico ampliatorio, JAVIER CERCAS
Cómo acabar de una vez por todas con el franquismo
en el que se afina;
Salvo nuestros irredimibles talibanes, nadie busca ya revancha, nadie busca ya juzgar a nadie; se trata simplemente de abordar por fin un problema aparcado durante 30 años por imperativos de la realidad, de empezar a administrar la memoria pública del franquismo de una forma razonable, pedagógica y consensuada, y de reparar de todas las formas posibles las injusticias infligidas a sus humillados y ofendidos.

Y como este gobierno anti se solaza en las pedradas al PP mientras sus líderes los jalean e insultan todos los días y a todas horas a sus líderes y a los que les votan como mentirosos, franquistas, fachas, insidiosos, crispadores o directamente ensangrentadores y azuzadores de Eta, ya que "el PP está deseando que Etasuna mate a alguien", con lo que únicamente revelan su miedo a que esto ocurra y automáticamente** el muerto pase a la espalda de Zapatero, que ya se están curando en salud y preparándo la defensa con un buen ataque preventivo.


Image hosted by Photobucket.com
Image hosted by Photobucket.com
Image hosted by Photobucket.com
Image hosted by Photobucket.com

* Vulgo antiPP y denominada en los medios "Todos los partidos... (menos el PP)"
**Automáticamente dado el mecanismo instaurado por la entente antiPP de cargar los muertos y desastres al gobernante , sean de un accidente, sean víctimas de guerras actuales o pasadas, sean las acciones de Eta. Serán ellos mismos los que planteen la paradoja en El País y se la contesten acusando al PP de beneficiarse de la situación, que es lo único que saben hacer en estos casos.
¿Tendrá algo que ver el efecto llamada a los inmigrantes del talante de Zapatero con la masacre contenida de ahogados intentando arribar a nuestras costas?
A ver si ZP le anima a su colega Mohamed que se ponga las pilas y haga con el bisnes de las pateras que lo que hizo con el bisnes de la verja. Pis pas, unos tiros, media docena de muertos y apaleados los demás a tomasr por rasca al desierto, a ver si se mueren sin alborotar. En dos días se acabó el problema (para ZP claro, para los inmigrantes como que no)
Y así aquí pueden seguir los señores legionarios apratullando armados de kleenex y spray desodorante, para cuando venga a por fotos sor Teresa de la Vogue.

11/28/2005

Cumbre Euromediterrané... ZP y el indiscreto micrófono fascista; A ver si la cerramos como sea

Me temo que la nueva cagada talentosa del iluminao duracell se le trasparenta en la cara y en el gesto cada vez mas adusto.
No se han puesto de acuerdo ni en el principio, una definición consensuada de terrorismo que sirva para frenar la violencia.
Que dicen que dicen los moros que nasti, que matar y destripar "ocupantes extranjeros" es resistencia, nada de terrorismo.
Como ZP también considera resistencia los cohetes palestinos contra población civil o los coches bomba contra las escuelas y mezquitas iraquíes me temo que Israel se habrá quedado sola casi según los sociatas defendiendo modelos caducos. O si no ya nos explicarán que la culpa es de USA como siempre.
Y ese micrófono facha, al CAC ipso facto.
Image hosted by Photobucket.com

11/26/2005

Opinamos o nos opan

Image hosted by Photobucket.comDado que NO se van a celebrar elecciones anticipadas y dado que, aun en el caso de que se convocasen y las ganase el PP incluso por mayoría absoluta, todo lo que hiciese en favor de la unidad española sería atacado por los antiPP como puro fascismo creádose dinámicas de enfrentamiento como en el 14 M que favorecen los intereses de socialistas y separatistas, vuelvo a insistir en lo imprescindible que sería una consulta popular a TODOS los españoles, ahora que aún se puede efectúar, que sería la fuerza y la razón de gobierno del PP.
De esta forma les resultaría más difícil a los separatistas oponerse.
Ya sabemos lo que significa para el psoe una mayoría absoluta del PP...el motivo para un levantamiento contra ese gobierno como el del 13M.
Lo hemos vivido una vez ya.¿o no recordamos lo que vimos esos días?
Entonces tuve por seguro que si hubiese ganado el PP lo de esos tres días de apedrear sus sedes no hubiera sido mas que el ensayo y el comienzo de una insurreccción popular alentada desde Ferraz a través de sus cien mil satélites mediaticos. Y lo volverán a hacer.

¡¡¡ REFERENDUM !!!

Insultópatas incontenidos.

Lo de Montilla es de guinnes. En su última "intervención" podemos anotar;
Image hosted by Photobucket.com
"El PP ha perdido los papeles y ha tomado el camino de la infamia, la calumnia, el odio y la insidia como su forma de hacer política, siempre cerca del fango y del descrédito"
"el PP se empecina en resucitar el espectro terrible de las dos Españas"
"El 14 de marzo lo vencimos, pero el aznarismo no fue derrotado. Continúa siendo el pensamiento hegemónico y absoluto de la actual dirección del PP. Y ahora el éxito del Estatut será la debacle de este PP intolerante, antieuropeísta, intervencionista y neocentralista"
"El éxito del Estatut será la debacle del PP", ha cargado contra los populares por haberse situado en "el camino de la irracionalidad, de la difamación, la mentira, la calumnia y la descalificación sistemática"
El primer secretario del PSC ha llamado a una unidad de acción de los partidos catalanes para que el PP siga en una "soledad" que le puede imposibilitar gobernar "durante años"

Hoy por tanto se sitúa con una ventaja de tres cuerpos con respecto a Sor Teresa de Bombay con su insulto casposo de "antipatriota" a Acebes.
Por cierto, vean el bicho, ¿le sacan algún parecido?
Image hosted by Photobucket.com


Este martes Rajoy los espera en el parlamento mas bien serio.


Image hosted by Photobucket.com

Definiccionario

Zapeo a media tarde y al pasar por la TVE un chico muy serio que presenta un concurso está explicando que el término fascista se emplea hoy en día para denominar a los del PP.

Fascista; En los años 40 de así se llamaba el movimiento político creado por Musolini.
En la época actual, militantes o cargos del Partido Popular.

Pepe Blanco; Son la extrema derecha, la mentira y el revanchismo.

11/25/2005

Reacción del Gobierno al comunicado Etasuno

Esta vez a la vicepresidenta no le ha temblado la voz y ante la confesión de parte (de Etasuna ligando sus aspiraciones a las del proyecto de nación de la grossen catalonia y acusando al gobierno de fascista) ha advertido que ella ni caso a los comunicados de Etasuna, papel mojado, pero cambiando el tono neutro y pasando a su faceta de comisaria de cheka amenaza con que ni se le pasa por la imaginación que el PP pueda decir ni mú, eso sería lo último...
¿Se animará por fin sor Teresa mandar detener a los del PP?
Desde luego, se le ven muchas mas ganas de detener a los del PP que a los etarras.


Image hosted by Photobucket.com

11/24/2005

Noticias breves contenidas

Redada contra el terrorismo.
Las fuerzas de seguridad del estado han detenido en una amplia redada un buen número de terroristas.
El aparato de financiación de la banda encargado del impuesto revolucionario, con su sección de internacional para canalizar los envíos así como el talde de reclutamiento de voluntarios han caído detenidos.
Al ser conducidos a los furgones policiales los barbudos gritaban pletóricos a la prensa;
¡¡Alá es el mas grande, y Otegui su profeta!
¡¡¡Nio a los juicios piolíticos!!!
¡¡¡¡¡¡Nio reconocemos vuestra justicia!!!!!!!

Moda pret a porter, pasarela del Palacio de Justicia.
Etasuna nos sorprende esta temporada con un modelo en tonos grises antracita bien conjuntado, de algodón sanforizado con elásticos de caucho natural ecologizado y sin azufre, que ha sido sustituido por cloratita.

Apto para todas las tallas y las edades, sirve tanto para un roto como para un bombardeo ofreciendo una protección ideológica de rebaño tipo oveja latxa, y una sensación de manada como muy integral.
Dotado de las últimas tecnologías lleva incorporados un trasmisor bluetoth con función "discurso político" incorporado así como el pack básico de consignas en otra memoria de 256 kb con un práctico USB conectable a la etiqueta del euskocalzoncillo o la esukalbraga.
Disponible en dos tallas, militante y líder carismático, esta última con un serigrafiado a cuatro colores en el pecho en vez de sólo tres.
No se pierdan el magnífico trabajo de esta gente en la web a la que conceden una importtancia capital.

11/23/2005

Histrionismo (contenido)

Lo de ZP reuniéndose con unos representantes de nadie, (¿Dónde está la manifestación de los que se supone representan?...¿la del sindicato de estudiantes con cuatro monos?), que le piden que diga NO a los dos millones de manifestantes.
Democracia de baja calidad, se llama.
Zapatero a Rajoy: "Si el pacto es para marginar a la escuela pública, búsquese a otro"
¿Quién margina a quién sr artífice del pacto antiPP?

Ahora, los etasunos del macrojuicio formados en cuadro con su uniforme gris de combate tiene tela...
Y dicen que no tienen nada que ver con Eta, ni unos con otros, que se han conocido en el juicio como quien dice y lo primero es largar el discursito etasuno ...
juer

Image hosted by Photobucket.com

¿Y lo de las cajas no es histrionismo? ¿decían qué de obra social?
Las cajas y los bancos, unos cardan la lana y otros cogen la fama...
Por si acaso, si van a pedir un crédito, miren en los bancos y comparen con las cajas...éstas últimas te cobran igual o mas interés, más comisión de apertura y encima te incrustan, como en la guerra esa, lo que ellos llaman muy eufemísticamente "productos vinculados", léase seguros asociados y planes de pensiones obligatorios con el préstamo.
Juer con las Cajas...ríete tu del Botín.

11/22/2005

500 años pensando qué somos, nueva plusmarca planetaria.

¡Ven y crea tu propio estado!...

Español:Dícese de aquél que cuando no pelea con los de fuera pelea con los de casa.

Esta definición del siglo primero después de Cristo de alguien que conoció la amabilidad de nuestras tierras ibéricas de cerca expresa quizás el nudo gordiano de país que es España.
Una estimación optimista preveé la micronesia peninsular como futuro modelo de referencia.
El futuro pluscuamperfecto socialista, todos funcionarios.

11/21/2005

Lecturas de ayer y de hoy.

Relea los clásicos para observar como gira la rueda de la vida.

Nada nuevo bajo el sol.



5 nivoso del año II (25 de diciembre del 93):

"... Los defensores de la República adoptan la máxima de César; creen que nada se ha hecho mientras algo queda por hacer...
"La teoría del Gobierno es tan nueva cuanto la Evolución que ha traído... Esta expresión no es para la derecha más que un motivo de terror o un texto de calumnia; para muchas gentes, nada más que un enigma...
"La finalidad del gobierno es dirigir las fuerzas morales y físicas de la nación hacia la finalidad de su institución.
"La Evolución es la guerra de la libertad contra sus enemigos: la Constitución es el régimen de la libertad victoriosa y apacible.
"El Gobierno socialista precisa de una actividad extraordinaria, precisamente porque está en guerra...
"El gobierno Evolucionario debe a los buenos ciudadanos toda la protección nacional; a los enemigos del pueblo, no les debe más que la muerte...
"El gobierno Evolucionario... está apoyado sobre la más santa de todas las leyes, la salvación del pueblo; sobre el más irrefutable de los títulos: la necesidad".

Puede tacharse a RP de cualquier cosa, menos de ambigüedad en su formulación;
"Que el déspota gobierne por el terror a sus sujetos embrutecidos; tiene razón como déspota. Domad por el terror a los enemigos de la libertad, y tendréis razón como fundadores de la república"

11/20/2005

Derecha derecha , izquierda izquierda, adelante, atrás, un dos tres.

Vengo del blog de ecano, donde he dejado este comentario al hilo de lo que allí se define como derecha;

En mi opinión, hablar de derechas e izquierdas hoy no tiene sentido, excepto el que le damos subjetivamente.


Si por derecha entendemos autoritarismo e imposición e izquierda viene a significar libertad e igualdad de las personas, evidentemente el PP es de izquierda y el Psoe y no digamos IU de derechona rancia o directamente fascistas.
Y no me bajo del burro señores.

Y otra cosa, el que suscribe es partidario del divorcio, del aborto y de la eutanasia, todo ello con sus correspondientes protocolos que garanticen que no haya abusos ni excesos.
Y encima agnóstico, anticlerical (colegio de curas of course)y psiconauta de vocación.
Lo cual no impide en absoluto, aun al contrario, que defienda a la Iglesia cuando la atacan injustamente, demasiado a menudo últimamente, o que vote al PP por supuesto.
De la misma forma que no soy franquista para nada (incluso me dió tiempo cuando aún vivía para andar en las manifas cascándome con los grises y haciendo fotos para las revistas de los colegas troskistas de entonces ) pero eso no me impide caer en visiones maniqueas de la historia en buenos y malos.
Y saber que si no queremos una dictadura como aquella para nada, menos la que nos querían imponer los muchachos de la hoz y el martillo.
¿O no se puede tener sólidos principios éticos o morales sin una religión o ideología sustitutiva?
¿Tan difícil es saber que está bien y que está mal sin un libro que lo explique?
Se que soy un bicho raro... ¿o no tanto?
:)

11/19/2005

El efecto llamada en cifras y la bazofia informativa

Ya podemos mensurar los inmigrantes que nos entran al año, cerca del millón.
¿Qué decían de no se qué del efecto llamada?

ZP nos aclara que él a la bazofia le concede suma importancia, hasta tres veces ha repetido las mismas palabras. Primero ha dicho que relacionar la reunión con Durao Barroso, la OPA y el reparto de fondos es "pura bazofia". Acto seguido añadía "pura bazofia informativa". Y una más, "pura bazofia especulativa"
Para rematar, un parrafito al que nuestro editor de textos ha incorporado ese epíteto tan al gusto del talante de nuestro presidente, ese "anti" que lo vuelve mucho mas legible y entendible;

"Me sorprende que los que invocan a España, ahora no les gusta que sea el estado antiespañol quien tenga la competencia sobre la OPA. Es sorprendente. Creo que el Gobierno anti cumple con su obligación, que es defender las competencias que entiende que le corresponden."

Claro, y las de los socios del gobierno...

¿Nos manifestamos por fin?

Manifestaciones tranquilas, sin chirimbolos de partidos ni gaitas en vinagre,ni del PP ni de nada, que se joroba el invento, simplemente ZP NO y en ese plan, TODOS LOS DOMINGOS A LA MAÑANA en tal sitio, yo que sé, empezando en Madrid por ejemplo en el rastro, en el Retiro o donde se pueda estar sin cortar el tráfico ni incordiar al personal, eso es para otro talante y, de paso que se dé un poco el cante.
Es lo que hacen los etasunos, que de estas cosas saben un huevo. y tampoco está mal aprender del enemigo, ¿no?

Y empiezan diez...
se va corriendo en principio vía web
Y al domingo siguiente son doscientos...
Y sale en la tele...
Y...
;)

Pd- Ampliable a cualquier ciudad, pueblo o barrio, por supuesto.

El ratoncito valiente

Se veía venir.

Acabáramos...
Lo de ZP es tan sencillo como que le falta algo en la cabeza, los ratones sin stathmin son defectuosos en el aprendizaje del miedo, me temo que ZP no tiene ese gen stathmin y así nos va...

Tras la victoria en el último minuto el suspenso y aviso

9.10 a.m.
Piluca y Trini pasan presurosas por la calle que les lleva al instituto, es la calle de la maraloca, la pandilla que controla desde hace un tiempo esta zona del barrio.
Aparecen dos tiarrones en frente cortándoles el paso, al darse la vuelta ya adivinan lo que ocurre, esta vez les han cogido...
...


El editorial de hoy de El País no tiene desperdicio.

Tras la victoria en el último minuto,(14M),el principal mensaje de la encuesta es que el grupo de votantes que le dio la victoria en el último minuto vuelve a estar desmovilizado.
Es cierto, en cambio, que el miedo a un PP desbocado puede acabar siendo un factor de movilización del electorado socialista...pero hay otros frentes abiertos: en educación, en la minería, en el transporte, en la agricultura...
Entonces se verá la real capacidad federadora del presidente, que es la imagen sobre la que ha construido su estilo de ejercicio del poder.
Todo cambio de envergadura provoca sobresaltos e inquietudes y toca intereses y privilegios
Pero no se aprecian todavía síntomas de un cambio profundo que pueda hacer pensar realmente que el PP tenga el poder a su alcance. Y menos si tenemos en cuenta que, aislado de todos los demás grupos políticos, el PP necesita la mayoría absoluta para gobernar
Zapatero no ha logrado ampliar la base de apoyo a sus reformas, ni parece haber fidelizado a aquellos electores que le pedían que no les fallara, pero el PP tampoco capitaliza el enorme ruido que ha generado.

Bueno pues, parece que no están contentos en la casa con la escasa fidelización de la clientela, sobre todo de esos nuevos clientes de último minuto, esos del 14M, que vuelven a estar en blanco, desmovilizados. Ahora si, la estrategia básica sigue marchando, el aislamiento del PP y el convertirlo en una caricatura a base de repetir y repetir sin tregua, ni indefinida ni contenida ni temporal, insultos y acusaciones. Y se venden muy bien los productos vinculados.

...
El grupo de la mara van violando uno por uno sistemáticamente a las dos muchachas, unos se encargan de sujetarlas mientras otros les tapan la boca para que sus gritos queden silenciados.
Cuando las embestidas que las desgarran son mas fuertes y una intenta morder la manaza que la está asfixiando y consigue soltar un gemido, el sujeto le golpea la cabeza son saña contra el suelo, imprecándola; No me seas crispona que te va a ser peor...

El que la está violando le anima,
-Dale fuerte que no se mueva, que me crispa la muy puta...


11/18/2005

Los niños de la guerra, ¿por qué?

Hay un hecho que me intriga sobremanera de nuestra guerra civil...el éxodo infantil a otros países...¿Cómo fué posible, excepto por una propaganda goebbelsiana que aterrorizara a la población del bando republicano, hasta el punto de mandar a sus hijos a cualquier parte lejos de sus familias?
¿Porqué en el bando nacional ni en ninguna otra guerra similar no ha pasado nunca nada de eso?
Yo que soy padre no me puedo imaginar nada excepto una muerte absolutamente cierta e inminente, que me pueda hacer separarme de mis hijos y menos en momentos como son los de una guerra para mandarlos no se sabe dónde.
¿Acaso las tropas franquistas se dedicaban a matar, torturar niños,o robarlos de sus casas para traficar con ellos? que yo sepa en absoluto.
¿porqué aquellos éxodos de barcos llenos de niños aterrorizados a Rusia o a donde fuese? ¿Quién promovió y organizó aquello?

¿Rojo o azul?... haga el favor de darme su carnet de identidad.

¿Rojo o azul?

La dicotomía está servida.¿ Es usted rojo, separatista o las dos cosas al tiempo?... si no, mal asunto.
Posiciónese o sea posicionado, no hay espacio para la indiferencia.
Tras declararse rojo de solemnidad nuestro presidente de gobierno, tenemos ante todos un desafío incesante;definirse. O rojo o azul y, su equivalente, separatista o pepero. Lo demás son michelines del PNV o voces discrepantes del p-soe que solo se representan a si mismas según Patxindakari y su mayoría a la búlgara.
¿Se imaginan a Aznar o Rajoy declarando solemnemente que él es "azul" y que como su abuelo fue patatín el lo lleva en la sangre y que no puede concebir otra cosa?
Pues así está la cosa nen, o amigos o enemigos. No hay espacio para talantes intermedios.

ZP, como tantos otros, no duda en reclamar ese bando de la guerra civil española reivindicándolo sin cesar y con tanto orgullo como desprecio por esa España que no le obedece.
Identifica al Frente Popular de 1936 como no, con la justicia, la democracia, los derechos sociales, el progreso, la felicidad y el maná del cielo...ergo, los que no compartan su visión automáticamente son clasificados como "azules", como franquistas, como "la ultraderecha" partidaria por lo que nos cuentan de la injusticia, la dictadura, las castas sociales, el retroceso a la época feudal, el dolor y la miseria.
Nos lo ilustran todos los días, hoy creo que telecirco saca un "documental" sobre el franquismo y su heredera la ultraderecha, el spot es una señora gritando enardecida "viva España", que es lo mas ultraderechista que se puede decir hoy en día, sin duda. ¿Se imaginan a nuestro presidente rojo fem gritando con convicción "viva España"? ¿Y a Rajoy desenterrando huesos en Paracuellos?
Y claro, cuando uno ve lo que contesta el personal de menos de treinta años, que cuando le preguntan quien fue Franco contestan que un dictador malísimo, sin saber nada más, excepto alguno que afina con que dió un golpe de estado contra la monarquía o sinsorgadas por el estilo, no se extraña ya de nada. Aquí todos rojísimos por decreto y el que se oponga, fusilado por intransigente. Y Franco fué un malvado nieto de los reyes Católicos que habitaba en el castillo de los Monegros y que inventó la trata de blancas y la bomba lapa.
Y que viva Mohamed, Chávez, Castro y el eje francoalemán aunque esté muerto.
Y gracias al Prestige al Yakolev y al terrorismo por que sin ellos nunca hubiéramos gobernado para separar España, ¿verdad ZP?

Vuelta a la normalidad, los quemacoches es que son polígamos y Sarkozy de president de la republique...

Eso es lo que oí anoche en un informativo de la tele, que la poligamia está detrás de los actos vandálicos ó demandas sociales según las diferentes sensibilidades de este este expaís nuestro de cada día.
Que Sarkozy va para presidente de la república, (¿pero no han quedado en que es el causante de los disturbios?) y que el origen del fenómeno está por lo visto en la poligamia.
Lo de que Sarkozy sea el hombre fuerte en este tinglao ya me lo esperaba, no pueden ir contra la absoluta mayoría de los franceses, sería excesivo en estas circunstancias, pero lo de la poligamia ya tiene más miga.
O sea que descendientes de tercera de familias polígamas gracias a las discriminaciones positivas y el multiculturalismo.
Mala pinta tiene, ¿no?
Y como además ya hemos vuelto a la "normalidad" de cien coches quemados al día...
¿....?

De cualquier forma y a falta de datos precisos sobre quienes a ritmo rapero se han dedicado a protestar de todo y contra todo, este que les escribe sigue en sus trece en la opinión de que estos fenómenos son debidos no a la inmigración, a la poligamia ni a la integración, sino a la falta de espectativas de las capas "proletarias" en estas sociedades opulentas sumado a la cultura del "pide pero gritando + derechos 100 obligaciones 0".

¿O me va a venir a contar alguien que Francoise Nicole Fabius de Montpetit, que trabaja en una ETT limpiando las taladrinas y las virutas de los tornos de la empresa que fué de su abuelo, no tiene ganas de quemar coches y pedir un piso accesible?
¿Es que el "ascensor social sube lleno y baja vacío"?... a mi me da que es al revés... y como la economía haga un crack ríete tu del 29.

11/16/2005

Educación vocacional, el nuevo modelo socialista.

Se está poniendo en práctica el más grande programa de educación vocacional en el mundo, dice el primer ministro del pais mas grande del mundo.

Es que miro el diario del pueblo chino a ver que dicen de nosotros y no encuentro referencia alguna al viaje de su presidente Chun Chin Chin (ni idea de como se llama, ¡ah los tiempos de Mao!) a España, con lo que publicitan allí esas encuentros internacionales, así que no deben de darle mucha importancia a ZP.
¿......?

Lo que si veo es el modelo vocacional que se impulsa en China. Adivinen por donde irá la vocación.¿Religiosa...? no, dicen que para mejorar el personal de baja calidad.¿se rererirán allí así a los peperos?, veamos:
El país concederá igual atención a la educación vocacional que la otorgada a la educación primaria y superior regulares...será utilizada para construir bases de entrenamiento vocacional, mejorar las instalaciones educativas y apoyar a estudiantes de familias pobres para que reciban educación vocacional
¿Bases de entrenamiento vocacional? ¿Una franquicia de Prisa?
Pasen y vean.

Aviso bomba de Etasuna S.A. Todos los derechos reservados.Copyright

Lo de las bombas contenidas etasunas da para un culebrón venezolano.
Las ponen con cartelitos, avisan al Gara, vuelven a llamar a la Poli tres o cuatro veces y hasta les mandan vía fax un plano con las localización de los motrteros, como en el aeropuerto ¿de Zaragoza?...ya ni recuerdo, tanta bomba y tanto comunicado en este periodo de tregua de dos años de que presumen los socoilistos*.

Dentro de poco señalarán la zona con bandas de plástico de colorines icurríñicos y carteles de "no pasar bomba de Eta"
El mismo dia que el támdem Patxodin nos vende de nuevo la tregua los etasunos, ponen otra bomba por supuesto equivocándose de empresa como de costumbre, al lado de los depósitos de gas a ver si hay suerte, peta todo y con dos kilitos rompen la barraca.

* Sociolistos se refiere tanto a los socialistas como a los sus socios, tan listos. Ver coalición antiPP, (pactos electorales, de Estella,Tinel, Perpigñan etc)

11/15/2005

Una apuesta...¿Inmigrantes o simplemente subcontratados de ETT?

¿Quiénes son los dos mil detenidos que hay en Francia?
¿porqué no nos cuentan quienes están detenidos y que porcentajes hay de extranjeros e inmigrantes y foráneos?
¿O es que no hay franceses rubios allí?

Una apuesta...
Entre los detenidos habrá tantos franceses de origen autóctono como foráneo, exactamente el mismo del que haya en las barriadas de los disturbios.

De momento sabemos que el % de extranjeros detenido es MÍNIMO.

Esto es descontento social claro, sea mas o menos justificado.
¿De quién?
De los descontentos. Desde luego no de los que no lo están.
¿sólo hay descontentos inmigrantes? No lo creo.
¿Cuantos millones de hogares en España no llegan o llegan mal a final de mes?
¿y en Francia no?

¿Desde cuando es novedad destrozar el mobiliario urbano?
Según algunos, desde que hay coches y contenedores arden los coches y los contenedores. Algo de razón hay en ello.
¿Pero por qué?
¿Es exclusivo de los inmigrantes?

Para mi que va a ser que no.
Y me da la sensación de que hay un cierto interés en adjudicarles el problema EN EXCLUSIVA.
¿Alguien se apuesta el cafelito?

Cabalga el Tripartit

11/14/2005

Diccionario ideológico español/euskera

Victima (del conflicto). Dícese de aquella persona asesinada, mutilada o extorsionada por el terrorismo.En vascuence, pairatzaile, biktima.

Biktima, paraitzaile. Dícese de los gudaris muertos heridos o encarcelados por su actividad patriótica asesinando mutilando o extorsionando enemigos de la patria.En español, víctima.

Por fin la curia se pone las pilas y arremete contra el maligno, el innombrable, el demoníaco, esa fuerza oscura que amenaza la convivencia y la armon


Monseñor Iceta ha señalado que "esto se ha de acabar y no se puede utilizar el nombre de Dios en vano y que en su nombre se quiera faltar o encizañar la convivencia entre los pueblos de España"
"O los obispos hacen servir su peso en esta emisora para acabar con esta táctica y trayectoria infernal o bien se disocia de esta empresa"

"Hay teólogos que se preguntan en público si a Dios le hacen falta emisoras de radio. Nosotros lo tenemos clarísimo: a Dios no le hacen falta emisoras como la COPE, una emisora basada en la falacia, la insidia, la calumnia, la mentira, la manipulación (...) y de perturbar la convivencia cívica y democrática entre todos los pueblos de España"


Monseñor Montilla fué quen abrió fuego desde su diócesis ecuménica;¿por qué la COPE miente, por qué la COPE insulta, por qué la COPE incita al odio y por qué la COPE manipula. Y sobre todo, por qué lo hace con absoluta impunidad y atacando a todo el mundo?.
Un día después, el abate Puigcercós ha anunciado que su congregación está preparando "una demanda civil" contra Federico Jiménez Losantos, director y presentador de "La Mañana", ""esta demanda es la mínima defensa que tenemos delante de lo que es el insulto, una ataque y una calumnia permanente por parte de este señor de esa emisora que es la COPE."
Monseñor pepiño Blanco, en viaje pastoral por los pueblos hermanos de américa señalaba la inaceptabilidad total de la mentira, acusando a la Cope de mentir a sabiendas con delectación y alevosía; Mentir es pecado", bramó desde Argentina.

Y el cardenal Josep Antoni Duran Lleida no ha dudado en llamar mercenarios a los seres de la Cope.

Se espera que en próximas horas el Papa rojo lance una fatwa por medio de alguno de sus numerosos tribunales espirituales supremos y excomulgue del derecho de voto a los seres oscuros cuando menos o, en el mejor de los casos, los condenen y cuelguen por los pulgares contenidamente hasta exhalar el último aliento.

11/13/2005

Patxindakari entrevistado en el GARA (extracto)

En una entrevista de Patxindakari en el GARA Patxi López afirma que el PSE quiere formar parte de «una decisión de los vascos asentada en el consenso y en las reglas del juego». El secretario general del PSE subraya que «si todos los vascos nos ponemos de acuerdo no habrá muros de contención insalvables» y «lo defenderemos todos juntos en Madrid». López espera que ahora se abra un tiempo de cocina «para ir definiendo las cosas»
En la entrevista recortamos el blablabla y dejamos lo sustancial, vean la original y comparen

­¿Qué ha sido del sector «redondista»?

hay voces sueltas que se representan prácticamente sólo a sí mismas.

­¿Alguna vez pensó que el Foro Ermua que ayudaron a crear estaría ahora en la oposición a un Gobierno del PSOE?

No. Nunca me hubiera imaginado la manifestación del otro día en la Puerta del Sol. No sabía que el Foro Ermua había nacido para reclamar la unidad de España con la derecha más reaccionaria.

­¿Cuál es el mensaje principal que sale del V Congreso?

buscar un marco de convivencia que salga de un pacto entre diferentes

­En su informe de gestión dijo que estamos en el umbral de un nuevo tiempo y que no hablaba por hablar. ¿Qué significa eso?

Hay un presidente del Gobierno que está absolutamente convencido de que la política debe ayudar a conseguir y consolidar la paz.

­¿Cuál es la hoja de ruta que dibujaría para lograr esa paz?

Debemos poner toda la voluntad del mundo para buscar puntos de encuentro y que el resultado sea un pacto entre diferentes formas de ser y de sentirse vasco.

­PNV, Batasuna, EA... sitúan en el eje de ese diálogo el derecho de los vascos a decidir. ¿Qué opina al respecto?

Los socialistas nunca nos hemos opuesto al derecho a decidir de los vascos... el PSE no va a ser nunca un muro de contención para una decisión de los vascos ... Es mas, queremos formar parte de esa decisión.

­¿Y si esa mesa adopta una decisión y luego se encuentra, como les ha ocurrido a los catalanes, con que Madrid pretende modificarla?

lo defenderemos todos juntos. , excepto el PP

­¿De qué hay que hablar en esa mesa?

Hay que hacer mucha cocina.

­¿Se ha avanzado algo?

La cocina tiene que ser discreta

­¿Cuál tiene que ser el ámbito de esa mesa?

No tenemos un planteamiento cerrado.

­Además de que todos los proyectos puedan defenderse, ¿será posible que todos se puedan desarrollar?

Para eso se necesitan mayorías suficiente para hacerlo.

­¿Mayoría suficiente en el Estado español? Es que aunque todos los vascos nos pongamos de acuerdo, somos muy poquitos ante el Congreso de los Diputados...

no habrá muros de contención insalvables...pero es que primero nos tenemos que poner de acuerdo en Euskadi y luego ya iremos juntos a defenderlo.

­¿Cuáles son las bases que propone el PSE para ese acuerdo?

Cada cual llevará las suyas.

­Luego hay cuestiones como el término nación...

Los debates sobre los términos son accesorios.... luego pactan constituirse en comunidad política. ¿Que luego a eso le llaman nación? Pues vale, nación. ¿Que le llaman nacionalidad? Pues nacionalidad.. Lo importante es que somos una comunidad política y tenemos una sociedad que quiere compartir un proyecto de país.

­¿Y en términos políticos?

Me pueden preocupar las soberanías excluyentes.

­Se cumple un año de la declaración de Batasuna en Anoeta. ¿Qué valoración hace de ella después de este tiempo?

era un paso. No era el paso pero era un paso. Sigo creyendo que algunos pasos se han dado. Después de la declaración de Anoeta fue la carta que se le dirigió al presidente del Gobierno, esto que acabo de decir sobre la territorialidad... Lo que hace falta es que esos discursos, esas teorizaciones, se lleven a la práctica y se pase del dicho al hecho.

­Es lo mismo que dice la izquierda abertzale de José Luis Rodríguez Zapatero...

La resolución del Congreso es muy valiente y nunca se había hecho en democracia en España

­¿Y, después de eso, todo el terreno queda abierto?

Después de eso la propia resolución dice que el presidente del Gobierno podrá ir al Congreso de los Diputados a pedir permiso para hablar y negociar.

­¿Cree posible una solución sin la izquierda abertzale?

estamos hablando de un ámbito social en el que se mueven, en los peores tiempos de Batasuna, más de cien mil personas y en un país pequeñito.

­¿Puede llevarse adelante este proceso con uno de los interlocutores en la cárcel, como puede ocurrir con Arnaldo Otegi?

Espero que todo el mundo lo entienda y que esto no suponga ningún obstáculo para un proceso de paz.

­La Fiscalía tiene una dependencia jerárquica del Gobierno...

Se está viendo que la actuación fiscal en algunos casos está siendo bastante escrupulosa. Otras veces son los propios jueces los que actúan de oficio...

­En el proceso de soluciones habrá que abordar la cuestión de las víctimas. ¿Por qué el PSE se empeña en hablar sólo de las de ETA?

si se quieren crear otras que se creen.

­Recientemente un preso encarcelado para cumplir los tres años de condena que le restaban, que estaba enfermo, deprimido, fue trasladado de Iruñea a Soria y se suicidó. ¿Qué opina Patxi López de esto?

Me parece lamentable en el término más humanitario de la palabra....­ hay un conflicto entre la política y la ética, porque la política penitenciaria es una pieza de la política antiterrorista que dirige el Gobierno, pero también hay un componente de los familiares.... Habría que recuperar la complicidad que hubo en otros tiempos en política penitenciaria e intentar conseguir que fuera una pieza de la política antiterrorista con un componente humano superior.

­Estamos en puertas de que comience el juicio del sumario 18/98. ¿Usted cree que periodistas de «Egin», gente de Ekin, de la Fundación Zumalabe... son parte de ETA?

Pues no pero pasamos una legislatura con Aznar en la que prácticamente toda Euskadi estaba bajo sospecha. No coincido con ese planteamiento. Ahora la Justicia tendrá que actuar en base a su independencia.

­¿Y cuando se cierra un periódico de manera cautelar y el comienzo del juicio es después de siete años y medio?

Pues también me parece preocupante la lentitud de la Justicia

­En el Congreso definieron que no quieren moderar o encauzar al nacionalismo vasco, sino ganarle en las urnas...

Nosotros queremos ponernos de acuerdo con los nacionalistas para hacer país

­Pero además de hacer las cosas bien y tener alternativas, están las matemáticas. Y el resultado del PSE es 18 de 75 parlamentarios...

Pero hemos dado un paso de gigante

­Pero necesitarán pactar. ¿Con quien?

Que cada uno lo interprete como quiera.

­¿Cómo lo interpreta usted? Porque ha habido quien lo ha interpretado como un intento de gobierno con Batasuna...

Sigo dejándolo a que cada uno lo interprete como quiera.

¿Alguien da más?

Si hay acuerdo entre los vascos no habrá muros de contención

En una entrevista concedida a GARA, Patxi López afirma que el PSE quiere formar parte de «una decisión de los vascos asentada en el consenso y en las reglas del juego». El secretario general del PSE subraya que «si todos los vascos nos ponemos de acuerdo no habrá muros de contención insalvables» y «lo defenderemos todos juntos en Madrid». López espera que ahora se abra un tiempo de cocina «para ir definiendo las cosas»
En la entrevista pueden leer sólo lo que está en negrita, les resultará mas rápido y fácil su comprensión y lectura.

­¿Qué ha sido del sector «redondista»?

Las agrupaciones que respaldaron a Totorika en aquel congreso están absolutamente integradas en el proyecto, aunque luego haya voces sueltas que se representan prácticamente sólo a sí mismas.

­¿Alguna vez pensó que el Foro Ermua que ayudaron a crear estaría ahora en la oposición a un Gobierno del PSOE?

No. Nunca me hubiera imaginado la manifestación del otro día en la Puerta del Sol. No sabía que el Foro Ermua había nacido para reclamar la unidad de España con la derecha más reaccionaria.

­¿Cuál es el mensaje principal que sale del V Congreso?

Nosotros marcamos tres objetivos claros: uno es la paz, otro es buscar un marco de convivencia que salga de un pacto entre diferentes, y el tercero es «la Euskadi real» porque hay ciudadanas y ciudadanos en este país que tienen problemas de precariedad, de vivienda, etcétera, que no están siendo atendidos por el Gobierno Vasco.

­En su informe de gestión dijo que estamos en el umbral de un nuevo tiempo y que no hablaba por hablar. ¿Qué significa eso?

Lo digo desde el convencimiento de que se dan las condiciones para que pueda haber, de verdad, un proceso de paz. Hay un presidente del Gobierno que está absolutamente convencido de que, sin pagar un precio político por la paz, la política debe ayudar a conseguir y consolidar la paz. Y estaríamos ciegos si no viéramos que en la izquierda abertzale está habiendo una reflexión que le puede llevar hacia el camino de la política y no de la violencia. Un responsable político tiene que aprovechar estos momentos.

­¿Cuál es la hoja de ruta que dibujaría para lograr esa paz?

El primer paso lo tiene que dar la banda terrorista y decretar la ausencia de violencia. Y luego los políticos arreglar los problemas políticos. Sentarnos todos en una mesa y hacer una valoración de lo que hemos hecho, de cómo estamos y de cómo podemos mejorar. Debemos poner toda la voluntad del mundo para buscar puntos de encuentro y que el resultado sea un pacto entre diferentes formas de ser y de sentirse vasco.

­PNV, Batasuna, EA... sitúan en el eje de ese diálogo el derecho de los vascos a decidir. ¿Qué opina al respecto?

Los socialistas nunca nos hemos opuesto al derecho a decidir de los vascos. Los vascos llevamos 26-27 años decidiendo en democracia. Aunque alguno no lo quiera aceptar o asumir, también hemos decidido la Constitución, el Estatuto, nuestras instituciones... En este tiempo, con la mayor capacidad de autogobierno de cuantas comunidades hay y de muchos estados federales, hemos construido un país que todos decimos que funciona muy bien, que tiene buenos servicios, tiene buenos índices económicos... Eso lo hemos hecho porque tenemos capacidad de decidir. Pero también hemos dicho que el PSE no va a ser nunca un muro de contención para una decisión de los vascos asentada en el consenso y en las reglas de juego. Es mas, queremos formar parte de esa decisión.

­¿Y si esa mesa adopta una decisión y luego se encuentra, como les ha ocurrido a los catalanes, con que Madrid pretende modificarla?

Si ese acuerdo tiene un consenso lo defenderemos todos juntos. Entendiendo cuál es el trabajo de cada uno. El Parlamento de Cataluña ha hecho su trabajo y el Congreso tiene que hacer el suyo, y todos los partidos catalanes, excepto el PP, defienden juntos la misma posición. Ojalá los partidos vascos podamos defender juntos una misma posición para conseguir el mejor marco de convivencia para Euskadi.

­¿De qué hay que hablar en esa mesa?

No debiéramos tener apriorismos que fueran condicionantes, aunque para constituir la mesa hay dos principios básicos: uno, que los que nos sentemos rechacemos la violencia como un mecanismo para obtener objetivos políticos ­porque si no una mesa política no tiene sentido­; y dos, el respeto a las reglas de juego. A partir de ahí hablaremos de lo que tengamos que hablar, pero que no me pidan que para sentarme tengo que asumir los planteamientos nacionalistas. ¿Que luego alguien quiere llevar a la mesa lo de la te- rritorialidad o no se qué? Que lo lleve y lo discutimos. Igual otro quiere llevar lo contrario. Pero si todavía no sabemos de esa mesa ni el cuándo, ni el cómo, ni el para qué ni el con quiénes. ¿No habrá que decidir esto antes? Hay que hacer mucha cocina.

­¿Se ha avanzado algo?

La cocina tiene que ser discreta, porque cuando aparece en los medios de comunicación que uno plantea esto y otro lo otro ya es muy difícil encontrarse. Todavía no se ha avanzado mucho porque nosotros tampoco íbamos a avanzar antes de hacer el congreso. Ahora espero que se abra un tiempo de cocina en el País Vasco para poder ir definiendo estas cosas.

­¿Cuál tiene que ser el ámbito de esa mesa?

Eso es lo que tenemos que decidir. No tenemos un planteamiento cerrado. Y en cuanto al ámbito territorial, yo creo que hasta en esto ha habido en Batasuna unas declaraciones reconociendo la territorialidad que existe en estos momentos, con el País Vasco por un lado, Navarra por otro y el País Vasco-francés. Si en Navarra los partidos políticos quieren hacer una mesa, perfecto. Pero la nuestra es la que podemos hacer de momento, la del País Vasco. ¿En el Parlamento o fuera de él? Donde decidamos entre todos que es mejor para poder estar todos.

­Además de que todos los proyectos puedan defenderse, ¿será posible que todos se puedan desarrollar?

Para eso se necesitan mayorías suficiente para hacerlo.

­¿Mayoría suficiente en el Estado español? Es que aunque todos los vascos nos pongamos de acuerdo, somos muy poquitos ante el Congreso de los Diputados...

Pero yo estoy convencido de que si todos los vascos nos ponemos de acuerdo, no habrá muros de contención insalvables. Pero es que primero nos tenemos que poner de acuerdo en Euskadi y luego ya iremos juntos a defenderlo.

­¿Cuáles son las bases que propone el PSE para ese acuerdo?

Cada cual llevará las suyas. El PNV, probablemente el Plan Ibarretxe. Nosotros iremos con la reforma del Estatuto, porque creemos que tiene potencialidades. El Estatuto no son sólo competencias, es un pacto de convivencia entre vascos, entre los territorios vascos y con el conjunto de los españoles. Nosotros queremos mejorar estas tres cosas y creemos que la reforma del Estatuto tiene potencialidades para esa mejora. Otros irán con el plan de territorialidad e independencia. Pero tenemos que saber a qué vamos a esa mesa. Si vamos a que cada uno se salga con la suya, mejor hacemos mítines. Si vamos para otra cosa, vayamos con voluntad.

­Luego hay cuestiones como el término nación...

Los debates sobre los términos son accesorios. Lo fundamental es la ciudadanía. No hay nación, nacionalidad, comunidad autónoma o estado federal si no hay ciudadanos libres en igualdad de derechos y oportunidades, y diferentes en ideología, que luego pactan constituirse en comunidad política. ¿Que luego a eso le llaman nación? Pues vale, nación. ¿Que le llaman nacionalidad? Pues nacionalidad. El mejor término para definir Euskadi será el que tenga el consenso mayoritario. Lo importante es que somos una comunidad política y tenemos una sociedad que quiere compartir un proyecto de país. Hablar de nación en términos sociológicos, históricos, culturales... no me preocupa.

­¿Y en términos políticos?

Me pueden preocupar las soberanías excluyentes.

­Se cumple un año de la declaración de Batasuna en Anoeta. ¿Qué valoración hace de ella después de este tiempo?

Entonces dije, en nombre del PSOE, que era un paso. No era el paso pero era un paso. Sigo creyendo que algunos pasos se han dado. Después de la declaración de Anoeta fue la carta que se le dirigió al presidente del Gobierno, esto que acabo de decir sobre la territorialidad... Lo que hace falta es que esos discursos, esas teorizaciones, se lleven a la práctica y se pase del dicho al hecho.

­Es lo mismo que dice la izquierda abertzale de José Luis Rodríguez Zapatero...

La resolución del Congreso, que es muy valiente y nunca se había hecho en democracia en España, dice que hay una condición previa: que para un proceso de paz se necesita ausencia de violencia, por lo que hace falta un primer paso de la banda terrorista que decrete la ausencia de violencia.

­¿Y, después de eso, todo el terreno queda abierto?

Después de eso la propia resolución dice que el presidente del Gobierno podrá ir al Congreso de los Diputados a pedir permiso para hablar y negociar.

­¿Cree posible una solución sin la izquierda abertzale?

Hemos vivido 30 años en los que la izquierda abertzale dice que no está de acuerdo con el marco político y hemos avanzado mucho, como antes decía. Pero a mí me gustaría que la mayor parte de la sociedad vasca se viera representada en lo que decidamos. Esta es una sociedad tremendamente plural en las ideas y tremendamente diversa en los sentimientos de pertenencia. Es una sociedad que necesita puntos de encuentro en los marcos políticos y éstos tienen que ser transversales, sin imposiciones de unos sobre otros. Por lo tanto, todo requiere mucha voluntad política para saber que el adversario tendrá su parte de razón y que por encima tenemos que poner lo que nos une. Eso necesita consensos muy amplios para no excluir a nadie. Y ahí estamos hablando de un ámbito social en el que se mueven, en los peores tiempos de Batasuna, más de cien mil personas y en un país pequeñito.

­¿Puede llevarse adelante este proceso con uno de los interlocutores en la cárcel, como puede ocurrir con Arnaldo Otegi?

Cuando se nos hacen estas preguntas al PSE parece que nosotros podemos o debemos influir en la Justicia, y la Justicia en cualquier sistema político es un poder independiente. Ni podemos ni debemos influir en la Justicia. Espero que todo el mundo lo entienda y que esto no suponga ningún obstáculo para un proceso de paz.

­La Fiscalía tiene una dependencia jerárquica del Gobierno...

Se está viendo que la actuación fiscal en algunos casos está siendo bastante escrupulosa. Otras veces son los propios jueces los que actúan de oficio...

­En el proceso de soluciones habrá que abordar la cuestión de las víctimas. ¿Por qué el PSE se empeña en hablar sólo de las de ETA?

Lo que decimos es que en el Parlamento debe crearse una ponencia para las víctimas del terrorismo y si luego se quieren crear otras que se creen. El problema es que las víctimas han sido víctimas dos veces en este país, primero del terrorismo y luego del olvido. Y no se puede construir un país desde el olvido, aunque tampoco desde el odio o el rencor.

­Recientemente un preso encarcelado para cumplir los tres años de condena que le restaban, que estaba enfermo, deprimido, fue trasladado de Iruñea a Soria y se suicidó. ¿Qué opina Patxi López de esto?

Me parece lamentable en el término más humanitario de la palabra. En este tema ­y es una reflexión personal­ hay un conflicto entre la política y la ética, porque la política penitenciaria es una pieza de la política antiterrorista que dirige el Gobierno, pero también hay un componente de los familiares. Habría que buscar el mejor equilibrio para esto. Habría que recuperar la complicidad que hubo en otros tiempos en política penitenciaria e intentar conseguir que fuera una pieza de la política antiterrorista con un componente humano superior.

­Estamos en puertas de que comience el juicio del sumario 18/98. ¿Usted cree que periodistas de «Egin», gente de Ekin, de la Fundación Zumalabe... son parte de ETA?

Pues no, pero eso lo tendrán que dictaminar los jueces. Yo personalmente no lo creo así, pero pasamos una legislatura con Aznar en la que prácticamente toda Euskadi estaba bajo sospecha. No coincido con ese planteamiento. Ahora la Justicia tendrá que actuar en base a su independencia.

­¿Y cuando se cierra un periódico de manera cautelar y el comienzo del juicio es después de siete años y medio?

Pues también me parece preocupante la lentitud de la Justicia, no sólo en ese caso, sino en general.

­En el Congreso definieron que no quieren moderar o encauzar al nacionalismo vasco, sino ganarle en las urnas...

Nosotros queremos ponernos de acuerdo con los nacionalistas para hacer país, para definir los marcos políticos y de convivencia, en esas cosas que se llaman cuestiones de estado, pero otra cosa es el gobierno. Y nosotros somos alternativa de gobierno y queremos ganarles para sustituirles.

­Pero además de hacer las cosas bien y tener alternativas, están las matemáticas. Y el resultado del PSE es 18 de 75 parlamentarios...

Por eso todavía somos alternativa y no gobierno. Pero hemos dado un paso de gigante. El PNV nos llevaba trece parlamentarios y ahora sólo tres.

­Pero necesitarán pactar. ¿Con quien?

Nosotros siempre hemos dicho que queremos un gobierno de cambio con un lehendakari socialista. Nuestra primera preferencia es hacerlo solos. Es verdad que a veces gobernar requiere hacer coaliciones o pactos de legislatura. Ya se verá cuando sean las próximas elecciones. Pero, desde luego, también dije en el congreso cuando definía qué era la paz que la paz es libertad para decir cada uno lo que piensa, es igualdad para que nadie juegue con ventaja, y es democracia. Y democracia es, entre otras cosas, libertad de pactos, libertad de alianzas y posibilidad de alternancia. Que cada uno lo interprete como quiera.

­¿Cómo lo interpreta usted? Porque ha habido quien lo ha interpretado como un intento de gobierno con Batasuna...

Sigo dejándolo a que cada uno lo interprete como quiera.

Pactos entre diferentes.

Este es el segundo punto que Patxindakari dice que ha establecido el V congreso de los socialistas vascos.
un pacto entre diferentes formas de ser y de sentirse vasco
¿Porque se empeñan estos socialistas en diferenciarnos como sea y al precio que sea?
Diferentes,¿en qué?... ¿en ideología, Patxi?, ¿las dos españas otra vez?

Crispación (contenida)

Veo que Pisko ha colgado en el forito de casa una encuesta de la Vanguardia.

El PP adelanta al PSOE al captar a uno de cada diez votantes socialistas
Rajoy obtendría ahora el 42,5% de los votos, frente al 40,1% de Zapatero
ESCAÑOS
El PSOE perdería hoy casi 20 escaños y el PP sumaría una cifra similar
NACIONALISTAS
CiU se mantiene, mientras que Esquerra cedería hasta dos diputados
CATALUNYA
El PSC sumaría cuatro puntos, aunque el Partido Popular resistiría al alza
LABOR DEL GOBIERNO
Casi la mitad desaprueba la labor del Ejecutivo y sólo un 41% la respalda

Y señalan en la Vanguardia que lo paradógico es que a pesar de todo, la labor de oposición del PP es criticada hasta por uno de cada cinco peperos.
Babu le comenta Pisko que de paradógico nada, que obedece al control casi absoluto de los medios de comunicación por este gobierno antiPP, directa o indirectamente.Y de como está oyen do la SER y no paran de repetir que el PP megasupergigacrispa, que llama al boicot contra los catalanes, que desde la COPE se está llamando a la guerra civil, CRISPACIÓN CRISPACIÓN CRISPACIÓN...

Yo estoy de acuerdo con Babulemo y añadiría;
Entre esos del PP que reprueban la labor de oposición del PP...¿no estaremos los que la reprueban por excesivamente light y descafeinada?
Nos contesta Pisko de nuevo;





El problema del PSOE es que no entendió su victoria: ganaron con casi 2 millones de votos prestados mientras que el PP apenas perdió medio millón. Durante este año y medio el PP ha logrado lo más difícil, mantener su electorado, a pesar del palizón mediático que le han venido dando. Primero con la comisión del 11-M, auténtico juicio de Moscú con el que algunos creyeron poder establecer una Verdad histórica (por eso se niegan a reabrir la comisión a pesar de los innumerables cabos sueltos.... que terminarán en Marruecos, al tiempo), luego con remover las fosas y arcenes en busca de cadáveres de la guerra civil y finalmente con la demagocia anticlerical en la que se han embarcado. A falta de políticas, se les ocurrió a los estrategas del PSOE que para mantener esos 2 millones de votos prestados (por otros partidos o por la abstención) había que mantener la presión.

Pero les salió el tiro por la culata: la presión mantuvo no sus votos prestados, sino las filas de votantes del PP. Demasiadas patadas a diestro y sieniestro. La bajada de pantalones con ETA y satélites, la guerra del agua, el matrimonio homosexual....

Pero el verdadero varapalo se lo han llevado con el Estatut. Zapatero es preso del nacionalismo catalán, en el que hay que incluir al propio PSC. El vendedor de humo creyó que podría vender el Estatut con una tregua de ETA que le permitiera negociar el fin del Estado a cambio de la paz en Euskadi y la tranquilidad en Cataluña. Pero se topó con que en España hay españoles. Que votan, hay que joderse.

El escándalo de Montilla y los préstamos de La Caixa, el empantanamiento del Estatut (no saben por dónde tirar) y tanto tocar aquí y allí para acalorar a "la derechona" al final nos colocará a los piés de los caballos. En un mes han pasado de mantener las distancias a estar por detrás. Todavía podrían gobernar, con la ayuda de ERC e IU pero me temo que, si siguen así las cosas, en 6 meses la situación va a ser insostenible. Haya o no haya tregua de ETA a finales de 2006 elecciones. Corrupción, desgobierno, ataques a los medios no afines y, sobre todo, independentismo avalado desde Moncloa es un cóctel que solo va a llevar al PSOE a la oposición.

11/12/2005

Rap del Kemao (contenido) de Crispín

Léase con ritmo de rap de Vallecas

O
ye
setapé,
mírate la vista,
que tienes lista
la mirilla la bragué

Es tamos jartos,
de ca ja tonta,
ministras cuo tosas y paridas sociolistas
babas y babosos,
nazis y capullos,
abre la pupila y tiradepilila

Menos misas negras,
menos exorcismos,
menos momios del franquismo,
plata balacera tanta tontería ni estacas de madera

Ni tu uija setapé,
ni que hagas paripé,
no te creo nada,
eres tío falso,
falso falso falso,
sobre todo malo,
malo y resentido rencoroso y medio ido.

Tengo treinta tacos,
ampli y un bajo,
estudios en la uni buzoneo de trabajo

Y mira k te digo,
sapatito presiuan,
esto se acaba,
y tu de mariguan,
verás, verás que bonito cuando arda tu ciudad.

Ni moros nimigrantes,
ni sudacas ni alá,
por ahí no va la cosa,
las peñas leonesas y sus vais a enterar.

Y
dile a Montilla,
que se corte la coleta,
anda tu madre,
tu morro y tu estrategia

Que uno es ateo,
el otro pasota,
este va a misa,
aquél ni la pisa,
y estamos jartos de tanto maniqueo


Crispín, alias el Kemao


¿Existe la traición?

Dado que este newmonde que nos plantea ZP, como estos días a la Iglesia;"los tiempos están cambiando" parafrasea de la Vega a Bob en misión dijcreta al estado Vaticano, es una cosa muy pancartera y a la vez con demasiadas tolerancias cero, ya no sabemos si para nuestro pintoresco presiuan el concepto traición no es sino otra muestra de esa "otra España franquista" que el disfruta despreciando.
Como lealtad, honor, palabra, disciplina, esfuerzo, solidaridad o libertad y tantos otros conceptos y vocablos que cuando no los ignora por caducos es para prostituirlos con alevosía.

La traición es uno de ellos sin duda. Suele incluir otros conceptos, como engaño, abuso, usurpación de poderes, etc etc

Artículo 102 de la Constitución;
1. La responsabilidad criminal del Presidente y de los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante el Tribunal Supremo.
2. Si la acusación fuese por traición, o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, sólo podrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso, y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

3. La prerrogativa real de gracia no será aplicable a ninguno de los supuestos de este artículo.

11/11/2005

Hiprogre

Image hosted by Photobucket.com

1. Fingidor profesional que exige a los demás aquello que nunca se exigiría a sí mismo.

2. Defensor a ultranza de la propiedad privada propia y del saqueo de la ajena.
3. Moralista de la paja en el ojo ajeno con sueldo oficial.
4. Hijo o nieto de franquista.

Definiccionario VC.

Vesppino

Parte china rechaza decididamente crítica de parte estadounidense a política religiosa de China


Este es el titular de un artículo en el diario oficial chino. Al encontrar este lenguaje tan florido como estéril, mas propio de notarías y picapleitos, miro a ver que cuentan. O mejor dicho, cómo lo cuentan.Es la respuesta a que USA considera que no hay libertad religiosa en China de "calidad".

El gobierno de China protege según la ley el derecho de libertad de expresión religiosa de los ciudadanos. Todas las nacionalidades de China y los habitantes de todas las regiones del país gozan, según la ley, de la libertad de expresión religiosa. El pueblo chino es el más idóneo a tener el derecho de opinar sobre este asunto.

Porque, mucho me temo que este es el modelo que le gusta a Zapatero, el socialismo chino, moderno, competitivo y muy económico, ya que les cobran la bala a los condenados a muerte además de robarles los órganos. Y encima estos tienen muchas nacionalidades, los chinos, fíjate tu. Carodo se va a poner mas que Revilla. ¿O no podría ser esa parrafada lo que nos suelte mañana cualquier socialista de postín?
Liu Jianchao manifestó: Nosotro demandamos que la parte estadounidense deje de usar el problema religioso para inmiscuirse en asuntos internos de China, tome en serio el problema de la libertad de expresión religiosa en su propio país y trabaje más para promover la comprensión recíproca entre China y EEUU en lugar de hacer lo contrario.

Yo es que le veo a De la Vega largando algo como esto y es que le queda al dente...

El entero control del medio.


Suelo tener oportunidad de observar los desayunos de TVE a las nueve de la mañana, espacio informativo con tres tertulianos y la presentadora. La pluralidad española ahí está representada por cuatro personas dedicadas en cuerpo y alma a denigrar al PP y una entrevista a dos invitados.
Hoy, eran los presidentes de la Loapa y de la Concapa, dos organizaciones educativas una laica "progresista" y otra de inspiración católica.
El representante de la religiosa ha tenido un discurso muy brillante y en su intervención ha efectuado una crítica demoledora perfectamente argumentada sobre la Logse y la nueva ley que venía a desmontar cualquier argumento maniqueo de la progre, ésta al final y ante su evidente incapacidad de contestar a ninguno de los varios argumentos que el otro mostraba se limita a soltar un" bueno, está claro que somos las dos españas y que usted habla desde otra ideología, lo que les pasa es que ustedes no han digerido la derrota de las elecciones" y se queda tan pancha la señora o señorita. Por si no ha quedado clara su postura, añade otro par de insultos que no reproduzco y tras ella se lanzan sobre él los otros tres tertulianos capitaneados por la presentadora para tapar su voz al intentar responder con más insultos y descalificaciones gratuítas.
Leo esta tarde a Pio Moa comentando los consejos del partido a sus cuadros y simpatizantes para responder a los críticos al totalitarismo; -Para estos intelectuales no cuenta la verdad, sino tan sólo unos imaginarios "intereses de clase" defendidos por ellos, nos informan. Por consiguiente, su actitud ante las tesis contrarias no tiene que ver con la crítica intelectual, buscando más bien identificar al adversario con los "intereses de los explotadores", o con el franquismo, y enterrarlo en el "basurero de la historia". En otro tiempo lo explicaban los partidos comunistas: "Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente".

11/10/2005

¿Arde Paris o arde el estado del bienestar ?

Las interesadas opiniones de los medios y líderes políticos tienden a acentuar la causalidad del fenómeno en dos cuestiones.
(Dejamos aquí aparte la sectaria versión de la izquierda de que la culpa la tiene Sarkozy, que se cae por su propio peso además de que ZP acaba de apoyar tolerancia cero)

Religión y inmigración.

Nos hablan de la religión de los chicos de la gasolina, se presuponga que esto es una movida espontánea o dirigida pero en todo caso protagonizada por musulmanes.
Y nos hablan también de su condición de inmigrantes de segunda y tercera generación con su falta de espectativas de mejorar respecto a sus padres, e incluso empeorar abiertamente.
Y por supuesto aclaran a coro y desde ya que eso aquí no puede ocurrir, que los quematodo locales de estos días no tienen nada que ver, como nos aclara el Deia de la repetición de quemas esta noche en "Lapurdi", la parte norte francesa de la grossen euzkalherría del mapa nacionalista vasco. No nos dicen quienes ni por qué han quemado cuatro autobuses de una empresa con nombre en euskera por cierto además de varios coches, pero por supuesto, no tiene nada que ver con los coches que arden en toda Francia y alrrededores.

VC cuestiona las dos respuestas de los líderes sociales. Ambas son falsas totalmente o en parte sustancial.
Una, los quemaloquesea no son musulmanes sólo, hay de todo y en la misma proporción imaginamos que en esos barrios, probablemente tantos franceses apellidados Givenchy o Déstaign como Boukasa o Rashid.
Y dos la falta de espectativas para esa tercera generación es la misma que para la tercera cuarta o treintaava generación de muchos Givenchy o Déstaing que su abuelos eran agricultores venidos a la ciudad, mineros de minas que cerraron, comerciantes a los que se los comió Carrefour o empresarios venidos a menos, que de todo habrá en la viña del Chirac, como en la de su zapatero.

Cualquiera que pasee a la noche frente a los supermercados podrá observar la gente que acude a coger de la basura el género que tiran. Ahí hay de todo, desde luego no sólo inmigrantes, hay señoras españolas con abrigos de pieles que han conocido tiempos espléndidos, que se ven obligadas a ponerse a la cola, son las últimas detrás de, primero los hombres luego las mujeres y por fin ellas, que no pueden competir con nadie.
En España sabemos que hay millones de hogares que apenas llegan a final de mes y millones de hogares que llegan con ayudas sociales, por mucho que otras no sepan que hacer con lo mucho que tienen. En Francia la vivienda es igual de cara y el trabajo de similar calidad al de aquí, ínfima excepto en el funcionariado ya asentado y en sus despachos por regla general.
El que escribe tuvo antepasados de fama y fortuna en su momento como imagino la mayoría, pero no me sirven de nada ahora al tener que pagar treinta y cinco millones por un piso de VPO construido hace cuarenta años y porque mi abuelo era dueño de una empresa enorme hace medio siglo a mi no me regala nadie un euro. Que se le va a hacer.
Aunque claro, pensando en la injusticia de que tras más de cien años de familia ejemplar contribuyendo con su trabajo y sus impuestos a la comunidad, yo no tenga un trabajo fijo y menos bien pagado o posibilidades de criar a mis hijos en una casa algo más grande que una jaula de conejos, y si un futuro muy negro con un panorama de vejez indigente la verdad, es como para pensárselo y salir a la calle esta noche con un mechero y unas pastillitas de encender barbacoas, a quemar un par de autobuses y con suerte la oficina de hacienda, que a éstos ahora les tengo que "poner" otro millón muy largo al comprar la conejera oxidada de VPO. Y encima añadirlo al crédito hipotecario y pedírselo a la Caja de turno. O sea que también habrá que quemar la Caja "de ahorros" en cuestión, la sucursal y la central donde tengan los discos duros. Eso va a ser mas difícil.

O sea, que mucho nos tememos que esta vez, la que se está armando es la explosión de descontento de la sociedad ante la falta cada vez mas evidente de espectativas de futuro.
¿O creíamos que trasladar el sector primario y secundario a otros países no iba a tener estas consecuencias?
Sociedades de servicios, nos venden la moto nuestros líderes sociales de todos los colores.
Y yo siempre me digo, "si, pero mientras yo te arreglo el coche a tí, tu le pones los enchufes en casa al notario y éste tramita mis escrituras...
¿Con qué pagamos la comida, la energía, los productos manufacturados que vienen de fuera?"
Ya sólo producimos coches y llegan los chinos con birguerías a la mitad o menos de precio...la Seat al carajo por etapas...

¿Qué nos queda aparte de hipotecas?...
¿nos alistará Otegui cuando empieze la guerra contra Revilla por ejemplo?