4/23/2008

La legalidaz de Zapatero

La legalidaz es como la solidaridaz, la igualdaz o la pazzzzz, igual de falsas.
Moratinos corre a pedir ayuda a los militares de fuera mientras prepara los fajos para pagar a los piratas.
O a lo mejor espera una semana a que ingleses gabachos y yanquis saquen en la ONU una resolución que permita afrontar la piratería desde la legalidad, y no desde el acatamiento del chantaje.

4/20/2008

Violencia contenida crónica

Las bombas con cartelito de "ETA, peligro", en sedes socialistas últimamente, se convierten en elementos del paisaje.
Dentro del "diálogo público" entre terroristas y gobernantes está claro el mensaje; "si no matamos es por que no queremos, así que o dejaís de meternos en chirona y pactamos las condiciones del cese de la violencia o acabaremos con muertos".

El problema es que el gobierno no puede, y menos tras las fallidas negociaciones, ceder a lo que le piden los terroristas, la canción de siempre. Canta mucho entregar cuatro provincias, dos comunidades autónomas, a una organización terrorista.

No puede pero quiere. That´s the question.
Al Andalus contenida como la violencia etarra, el reino catalán, ya entronizarán a cualquer futbolero, los vascones irreductibles tocando la txalaparta y unos celtas en el Finisterre.
El sueño de la izquierda ante la España una.




Photobucket

Rajoy se desmelena.

Y se pone a gritar, por fin.
El dirigente popular dice que quiere "un partido donde todo el mundo se sienta cómodo, no que responda a una sola ideología". "Si alguno se quiere ir al partido liberal o conservador, que se vaya"
El caso es que el PP es mezcla de ambas cosas, conservadores y liberales, asi que no entiendo un PP que no responda "a una sola ideología" pidiendo a la vez que se larguen los conservadores y liberales. No tiene sentido.
Lo que si lo tiene es el cabreo de Mariano con La Cope y el Mundo, a los que tilda de doctrinarios y con Esperanza, a la que llama "grupito de 25". Ahí se ve claro lo que le molesta.
Que le quiten la poltrona.

Photobucket

4/14/2008

La comandanta pasa revista

comandanta

Zapatero está que se sale de contento, dice, porque tiene más mujeres que hombres en su gobierno y en plan guinnes, por primera vez una ministra de defensa.
Para darle mas morbo
preñadísima.



Mientras, otra estampa de la normalidad democrática de vasquilandia, un pleno del ayuntamiento de Zizurquil para aprobar retirar unas placas de homenaje a terroristas en el pueblo.


nacionalismo

4/13/2008

El nuevo Mao Tcha Vez

Photobucket

El guardián de la revolución socialista sigue nacionalizando empresas, tras las cementeras mexicanas ahora le toca a Sidor, con capital argentino, de un amigo de los Kirtchern. Voces del partido claman en el desierto afirmando que el estado venezolano carece de capacidad para gestionar estas empresas, pero a Chávez le importa un pito, con lo que le gusta a él mangonear y prohibir hasta los Simpsons.
Cierto es que a Bush tampoco le gustan Homer y su familia, la diferencia es que ni los prohibe ni podría seguramente aunque quisiese.

4/11/2008

La ruina del PP.


Al final van a acertar aquellos que decían que el partido de Rosa y Savater iba a quitar votos al PP. Si no en estas elecciones, en las que mas que quitar votos lo que ha hecho es sumar los de tanto ciudadano abstente por asquitis aguda de los partidos que le pedían su voto hasta ahora, si que a este paso, (que no lo cambia ni María santísima), en las siguientes la van a votar la mitad del PP.
La otra mitad,
tipo Bremon, supongo que seguirá en sus trece (rosarios y misas de guardar). Pero la avalancha de nuevos fans de UPyD que vemos acompañando a Bremon es harto significativa.
Y es que va al garete con este Rajoy emperrado en hacer programa con la economía y el pactismo con ZP. Que parece que no se ha enterado de que Zapito ha vuelto a ganar y tal parece que Mariano actúe como presidente en vez de como oposición.

Gracias Rosa, por habernos permitido poder, por fin, no tener que votar al PP.

4/10/2008

¿No quieres demagogia, pues taza y media=



La santa progresia, esa que afirma que el Frente Popular del 36 representaba la legalidad y la democracia, se olvida del comunismo que lo dominaba y que una victoria militar suya nos hubiera llevado cuasi indefectiblemente a situar España tras el telón de acero, con su muro en los pirineos aislándonos de Europa bajo la hégira del padrecito Stalin. Como que la represión hubiera hecho palidecer a la franquista y hubiéramos padecido los Gulags soviéticos aquí en casa.

Resulta escalofriante la amnesia que padecen estos progres de la memoria histórica.

Discurso de Rosa Diez en el parlamento


Debo mi presencia en esta Cámara, como cuarta fuerza política nacional, únicamente a los ciudadanos que nos han dado su voto, su dinero y su tiempo de trabajo. Por eso quiero que mis primeras palabras sean para ellos: muchas gracias a todos los que habéis confiado en nosotros.

Tenemos un sentido institucional de la política; y estamos aquí para defender los compromisos que hemos adquirido con los ciudadanos. Por eso mi primera iniciativa legislativa será proponer la reforma de una injusta Ley Electoral, causa de que UPyD tenga un escaño y el PNV, con menos votos, tenga seis. Tomo nota de su compromiso de estudiar el tema en una ponencia de la Comisión Constitucional.


Pero no nos parece suficiente, máxime porque usted lo hizo tras calificar de justa y proporcional a la citada ley. Consideramos necesaria la Educación para la Ciudadanía, porque entendemos que los valores cívicos y democráticos requieren de una enseñanza específica, igual que sucede con la historia o las matemáticas. Pero no puede ser una asignatura a la medida de un partido: sus contenidos han de ser consensuados dentro de un gran Pacto Escolar. No apoyaremos a ningún gobierno que no se plantee, como objetivo prioritario de esta legislatura, impulsar un Pacto de Estado para la Educación y devolver al estado la competencia educativa a través de la reforma de la Constitución. España no puede permitirse diecisiete sistemas educativos divergentes, localistas y ajenos a la enseñanza de lo mucho que nos une a los españoles. Mejorar la educación es imprescindible para avanzar en la igualdad de los ciudadanos y para progresar en la competitividad económica y el desarrollo científico de España. Y no he escuchado ningún compromiso del candidato en ese sentido.

Apoyaremos un Pacto de Estado para la derrota de ETA y para luchar contra cualquier tipo de terrorismo. La derrota de ETA exige no sólo declaraciones y órdenes a la policía, sino regeneración democrática: justicia independiente, respeto riguroso a la legalidad y combate contra cualquier forma de legitimación del terrorismo. Una justicia independiente que el gobierno no pueda paralizar a su conveniencia. Hay que evitar que un Fiscal General nombrado por el Gobierno pueda desmontar la Ley de Partidos, permitiendo la vuelta a las instituciones de nuevas franquicias de ETA como ANV. No estaríamos hoy lamentando lo que ocurre en Mondragón y la nueva traición del PNV a los principios democráticos si su anterior gobierno, Sr. Zapatero, no hubiera maniobrado y manipulado a la justicia durante su disparatado e inútil “proceso de paz” para permitir la vuelta a la impunidad del brazo político del terrorismo. La derrota de ETA exige no sólo eficacia policial: también exige deslegitimar radicalmente toda su historia y todos sus objetivos. Por eso hace falta un Pacto de Estado abierto a todos pero suscrito, imprescindiblemente, por el partido del Gobierno y el que es la alternativa. No he escuchado ningún compromiso de usted en ese sentido.

Sr. Candidato, cuando usted habló ayer de terrorismo empezó por decir que en su idea de España “caben todas las ideologías imaginables; caben todas las identidades” (aunque no el crimen). No comparto su opinión: en la España que yo quiero no caben todas las ideologías imaginables. Hay ideologías e ideas que son criminales, que conducen al crimen y por eso son incompatibles con la democracia.

Para conseguir una justicia independiente propondremos modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial en relación con la elección de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial y volveremos al criterio más justo, independiente y sin duda constitucional de la Ley Orgánica del Poder Judicial de 1980. También propondremos la modificación del Tribunal Constitucional para mejorar la autonomía de nuestro más alto Tribunal. Y que para la elección del Fiscal General del Estado se utilicen procedimientos similares a los de la elección del Defensor del Pueblo. No he escuchado ningún compromiso en ese sentido.

Por cierto, Sr. Candidato, que usted afirmó ayer que: “es preciso gobernar mejor el poder judicial”. Pues no: que el gobierno pretenda gobernar al poder judicial es totalmente contrario a la democracia. La esencia de la democracia es la separación de poderes.

España no puede seguir soportando la constante y anárquica transferencia de competencias del Estado a las Comunidades Autónomas. Los españoles queremos una España en la que se vele por la igualdad, la cohesión social y, sobre todo, por el interés general. Unión Progreso y Democracia es el único partido nacional que se presenta con la misma sigla y defiende la misma posición en toda España. Defendemos el Estado de las Autonomías, pero no tenemos el más mínimo complejo en corregir sus disfuncionalidades: el deterioro de la igualdad, e incluso de la libertad personal que se ha producido. Por eso, para garantizar la igualdad, defendemos que una serie de materias como la Educación y la Sanidad pasen a ser competencias exclusivas del Estado. Y con ese mismo objetivo de garantizar la igualdad propondremos la revisión del cálculo del Cupo Vasco y de la AportaciónNavarra. Porque un sistema fiscal que todos los españoles no puedan disfrutar por igual no es un derecho, es un privilegio. Señor candidato, es necesario un Pacto de Estado sobre la financiación autonómica para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos al margen de la parte de España en la que vivan. No he escuchado de usted ningún compromiso en este sentido.

Ha reconocido usted la situación preocupante de nuestra economía. No es suficiente, Sr. Candidato. Sobre todo cuando llevan meses desde su gobierno negando la evidencia. España se enfrenta a una coyuntura económica plagada de dificultades. Y la situación no se soluciona con el parcheo que usted nos propone, sino que requiere formular una auténtica política de desarrollo económico que se centre en los problemas de fondo, de una manera especial, en el fortalecimiento de la competitividad de las empresas y de la economía en su conjunto. Corregir el déficit exterior y ganar en competitividad, y por tanto, en bienestar y empleo para los españoles es el objetivo clave que no se vislumbra en su proyecto.


Unión Progreso y Democracia defiende la unidad de la Nación española, no como un valor sentimental sino como el único instrumento capaz de garantizar la igualdad de todos los ciudadanos. Sr. Candidato: España se romperá si se rompe la igualdad. Y afirmo que se ha empezado a romper. Le daré algunos ejemplos:

1. La supresión práctica del bilingüismo en el sistema educativo catalán, imitado en Euskadi y Galicia, impide la libre circulación de las familias que se enfrentan a la escolarización de sus hijos en una lengua distinta a la castellana, excluida de los centros públicos.

2. La exigencia abusiva de conocimiento de la lengua cooficial para concursar a puestos públicos discrimina a todos los españoles que viven en una CCAA que no tiene dos lenguas oficiales.

3. Los funcionarios son retribuidos de forma distinta para el mismo empleo en función de la autonomía: caso de los funcionarios de justicia, o de los policías y guardias civiles respecto a los Mossos y la Ertzaintza.

4. Los ciudadanos tienen garantizados en la sanidad pública distintas prestaciones y tratamientos terapéuticos dependiendo de la CCAA en la que vivan. Tampoco son homogéneas las retribuciones de médicos y enfermeras, cuyos salarios, por cierto, están a la cola de los países de la UE, incluso por debajo de los profesionales de nuestro vecino Portugal.

Creemos que hay que avanzar en la laicidad del Estado precisamente para garantizar un trato justo a todas las confesiones religiosas que sean compatibles con la democracia. Nos preocupa que, como ha ocurrido en la última campaña, se pida el voto a asociaciones islámicas a cambio de privilegios en los comedores escolares de los centros públicos y cosas semejantes. Ser un partido laico no significa ser antirreligioso o pro ateo. Abogamos por el máximo respeto público a las creencias religiosas, como esperamos que los creyentes respeten la autonomía de las leyes que se da a sí misma la sociedad española, incluso cuando no coincida con sus creencias. No he escuchado de usted ningún compromiso en este sentido.

Sr. Candidato: Entendemos que el voto no es un cheque en blanco, sino un compromiso que se contrae entre los políticos y los ciudadanos. Los compromisos que hemos suscrito con aquellos que depositaron en nosotros su confianza no se corresponden con los que usted ha expuesto hoy en esta cámara. Por eso no puedo darle mi apoyo.

Unión Progreso y Democracia quiere regenerar la democracia española. Somos muy exigentes porque tenemos ambición de país. Somos muy exigentes porque hacemos política pensando en las próximas generaciones y no en las siguientes elecciones. Sr. Candidato, siempre encontrará en nosotros una crítica constructiva. La de un partido político que sólo se debe a los ciudadanos y que no tiene ni complejos ni hipotecas para defender, con toda claridad, lo que considere mejor para España. Por eso seremos tan exigentes con usted como sabemos que lo son los ciudadanos con nosotros. Entendemos que la abstención ante su programa sería una llamada a la resignación; y un cheque en blanco. Como no hemos recibido un cheque en blanco, tampoco puedo --como usted comprenderá--, darle a usted un cheque en blanco. Por eso votaré en contra de su investidura: para corresponder así a la confianza de los ciudadanos y como expresión de nuestra exigencia política.

Muchas gracias.

Congreso de los Diputados. Abril de 2008.

4/05/2008

El gran timo del cambio climático.



Que mucha gente está sacando pingües beneficios de esta cuestión está fuera de toda duda. Como asimismo está muy claro que se está politizando la cuestión entre la eterna y mas falsa que un euro de madera izquierda/derecha.
La izquierda ha cogido como bandera la cuestión, y entre sus medios abunda una mezcla entre sensacionalista y catastrofista que presenta la cuestión como un pecado original mas de las sociedades desarrolladas. Ocultan lo que no les interesa, (se supone que son medios informativos) y magnifican y catalogan de definitivo cualquier cosa que les venga bien para su cuento chino. Oscilaciones del clima vienen ocurriendo desde hace muchos millones de años.
Porque haya o no cambio climático, que hace pocos años íbamos a una nueva glaciación y ahora camino de achicharrarnos si les hacemos caso a los algoreros, a demasiada gente este tema le interesa no por sus aspectos científicos, que casi nadie entiende, si no por la cuestión política. Mola ir contra nuestras industrias y ponerles bozales y achicharrarles por todas partes, es de izquierda. Por supuesto los países "pobres" como China, India u otros tienen derecho a contaminar, porque son unos pobres sufridores de nuestro voraz capitalismo.

Ayer Publico, el diario del psoe, tras ocultar la teoría de que los rayos cósmicos y el sol son los responsables probables de los ciclos terrestres de frío y calor, (o el magnífico documental de la BBC sobre el tema) nos sacaba una portada con este titular;
El gran timo de los rayos cósmicos
El él dan validez absoluta al trabajo de dos científicos que dicen haber "comprobado" que no hay relación entre los rayos cósmicos (rc) y la formación de nubes, que es lo que nos dice la teoria de los rc.
En primer lugar habrá que examinar cómo han hecho el trabajo, por ejemplo Publico no nos cuenta que son mediciones de rc de cortos periodos de tiempo las que han efectuado, por lo que no sabemos si, como es muy probable, sean los rc de periodos largos los que afecten significativamente al calentamiento terrestre.
Merece la pena leerlo para darse cuenta de que en vez de algo científico, el diario lo presenta como un culebrón, con una dialéctica mas propia de GH. Dejo aquí su principio;
La ciencia ha derrotado a la teoría de los rayos cósmicos, una de las últimas trincheras donde resisten los escépticos del cambio climático acelerado por la emisión de dióxido de carbono. En un artículo publicado en Environmental Research Letters, dos investigadores británicos han tumbado los argumentos de los incrédulos que sostienen que el calentamiento global se debe a los cambios en la actividad del Sol, negando su vínculo con la acción humana.


¿No parece el sermón de alguna secta?

4/04/2008

Mandatarios



Pincha en la imagen para ampliarla.

A ZP se le queda cara de bobo







Y no es para menos, con la imagen que nos ha dado de su talante orgulloso al punto de quedar en ridículo por no levantarse e ir con la peña. Diez minutos sentado mirando el móvil inmóvil.
Por lo visto esperaba que los demás vayan hacia él, si no no se explica.
Por lo que cuentan Bush se dirigió hacia él al final, pero al no haber reacción de Zapatero siguió de largo.

soledad, aislamiento internacional


Mientras los apesebrados periodistas de nuestros medios nos cuentan que en realidad el enfrentamiento ZP/Bush "ya está amortizado" y en todo caso beneficia a ZP, para su imagen ante sus votantes, en el gobierno explican que las relaciones son buenísimas y cada quince días el presidente anuncia que se va a reunir con Bush a hablar.
Podrían ponerse de acuerdo al menos y contarnos el mismo cuento.

Claro que en esta cumbre no estaban los amigos de Zapatero, que le hubieran hecho corro a él...o no, que esta en peña son todos muy ególatras y montan el pifostio por una imagen simpática de nada.



4/03/2008

La Rosa de los vientos (y las tempestades)



Como ya es habitual, la única voz discrepante con el actual sistema vuelve a ser Rosa Diez.Hoy en "los desayunos de TVE" contesta sobre el cambio de actitud del PNV.


-Se ríen de nosotros con sus piruets dialécticas, afirma la peligrosa diputada. Tan peligrosa será, que bien se guardan los separatistas proborders ni tan siquiera de aludirla. Simplemente no existe, oficialmente claro. Por algo el subsistema vasco presume de ser el mas subsintema.

Algo tendrán que contestar, desde luego, ya que imagino que les preguntarán a micro abierto por ello. Tendremos ocasión de reirnos y llorar al mismo tiempo, la esquizofrenia nacionalista da para mucho.

Veo que por mucho que pongan label a sus productos da la impresión de que Eta y/o el Gara andan a la baja, observen el último comunicado de la banda en Gara, acompañado estrechamente de Chikilicuatre en una publicidad de musiquetas para móviles. Y no es un montaje, conste.

4/02/2008

El Rock es comunista, yeah

publiLD

Ayer me fijé en una publicidad de la cabecera de LD, me llamó la atención y en contra de mi costumbre pinché en el baner a ver que camiseta vendían éstos.

publiLDche

Una camiseta del ché con su correspondiente estrella roja soviética. La página, de venta de parafernalia rock, camisetas, pins, sudaderas, gorras y demás, incluye una sección muy completa de banderas. La americana aparece perdida entre un mar de banderas nacionalistas, sureñas confederadas, comunistas, chinas (valga la redundancia), palestinas, de paces, de calaveras y demás, mientras la española que aparece es la republicana.

Photobucket

Lo cual me recuerda aquél concierto de heavy metal que presencié en el que la peña cantaba y bailaba uniformados de negro al Bin Laden que aparecía predicando en una pantalla gigante.

Yo el caso es que no veo a Mao tocando con Fidel, Yasser y su grupo "los grandes timoneles" con sus estratocasteres y gibsons un sólo distorsionado, pero se ve que la peña "rock" si.
Dirá algún lector rockero, -hombre, es que los jóvenes somos contestarios por naturaleza y va de suyo apuntarse a las causas perdidas y a lo que sea "contra" ...- a lo que le contesto;
- ¿y no es una buena causa perdida y muy "contra" una bandera proscrita en tantos sitios, un idioma perseguido y una ciudadanía pisoteada por los grupos de poder del sistema que van medrando?
-¡Anda ya fascistaaaa!...
me contesta mientras arranca su superbuga tuneao y pisa a fondo los doscientos caballos.

4/01/2008

Educando con la tv, acuchillando a Bush.

Los programas islámicos de Hamas para niños utilizan monigotes en vez de personas reales, pero no tienen nada que envidiar a la polémica Fitna que mostramos en un post anterior. Asesinar es un deber para muchos, como lo es considerar a una raza merecedora del aniquilamiento. Y hay que educar a los niños en ello.



Foto;Mujer adúltera enterrada viva hasta los hombros,para ser salvajemente lapidada por los hombres.Las piedras no deberán ser demasiado pequeñas porque no podrían causarle la muerte, ni demasiado grandes como para ser motivo de una muerte rápida.

Oyendo a nuestros intelectuales progresistas uno pensaría que en nuestras catequesis se enseña a los niños a asesinar a Bin Laden y a odiar a los árabes, dado que si se atreven a criticar al Islam ocasionalmente es por supuesto añadiendo coletillas sobre el fundamentalismo cristiano compensatorias, al que dedican el 99% de sus diatribas contra el fanatismo religioso.

Así se explica un poco supongo, que en nuestro ex país haya ya mas de cuarenta mil conversos al Islam, frente a los conversos del islam al cristianismo, que se pueden contar con los dedos de una oreja.