Secesión en Cataluña

Asistimos al nuevo esperpento nacional que se desarrolla en Cataluña sin acabar de creernos los disparates que uno tras otro se suceden a velocidad de vértigo.

Para cualquier observador imparcial, incluidos los observadores internacionales pagados por el govern catala, carece de cualquier validez el sarao al que llaman referéndum oganizado por el govern, sin comité electoral, sin interventores, sin registro electoral, sin validación de las papeletas ni de broma, con urnas preñadas, votando en la calle o en misas de iglesias convertidas en colegios electorales a tiempo parcial.

Pero eso no tiene importancia para quienes lo único que repiten como loros, ahora y antes, es Rajoy dimisión. ¿Que mas les da?

Tampoco l evidencia palmaria de que el govern es una patochada nacionalista, al servicio de la CUP, una minoría de fanáticos independentistas, y que solo atiende a los deseos de una parte MINORITARIA de la población, ignorando marginando y oprimiendo a la mayoría de esta, les importa un comino. Les da igual. Siguen como altavoces rancios pidiendo la dimisión de Rajoy, no la del govern.

Ante la exhibición de unas masas azuzadas por ese gobern, que pretenden impedir la acción de las fuerzas del estado comportándose como descerebrados, tampoco reaccionan, solo consiguen repetir las consignas de esas masas quejándose de las viejecitas ensangrentadas, aunque les expliquen que prácticamente todo es un montaje, como los ochocientos heridos que nunca existieron. Que mas les da, si quieren creerse lo que les conviene para seguir con su mantra, Rajoy dimisión.

Pero lo mas llamativo de todo, en cuanto a percepción de la realidad, es la increíble conjunción de fuerzas politicas en el gobern por un lado, la derecha mas rancia catalana, de niños bien pijos hasta la médula, con los antisitema y las izquierdas mas radicales, que por si fuera poco solo son apoyadas de manera explícita por un régimen dictatorial, el de Venezuela, con el que comparten hasta los comités revolucionarios del pueblo, delatando y reprimiendo a quienes no son de su cuerda, y por las extremas derecha europeas como las de Le Pen francesas.
Pero eso tampoco son capaces de verlo quienes solo saben opinar Rajoy dimisión, por corrupto y por facha dicen. Como si Puigdemont y su 3% apoyado por fachas y totalitarios fuesen mejores que un Rajoy y un gobierno apoyado por la inmensa mayoría de paises y autoridades. No son capaces de verlo pero como son mas listos que nadie siguen erre que erre con su monotema, Rajoy dimisión, al alimón de los podemitas de la guillotina y el martillo y los nacios de extrema derecha, que estos si son demócratas ejemplares para ellos y merecen la pena ser defendidos.

Y cuando les expones y razonas lo anterior, como contra argumento te sueltan que todo eso es lo que dicen los medios fachas controlados por Rajoy, en un ejercicio de autohipnosis que ni Uri Geler, que manda huevos llamarle prensa controlada por Rajoy a medios como El Pais o televisiones como las que padecemos, que se pasan el santo día precisamente metiéndose con Rajoy y alabando a Podemos.
Es decir, les enseñas la luna y te miran el dedo.

A vueltas con los asesinos, sus admiradores y sus estrategias monofocales.

Se ha celebrado estos días la enésima “consulta” popular sobre la secesión en la fértil vasconia (fértil en descerebrados y odiadores de los “otros”, sean estos quienes sean.)

Cabe señalar que tal y como indican los euskobarómetros de los últimos años cada vez tienen menos eco estas payasadas en las que solo votan quienes apoyan el autismo identitario de Sabino Arana. Algo que ya por si sólo debiera hacer reflexionar a estos descerebrados que palmotean con frenesí cualquier acto en pro de la secesión y la creación de nuevas fronteras donde jamás las hubo. Pero se ve que preguntarse “¿porque la mayoría de mis vecinos no quieren saber nada de esto”? es pedir demasiado esfuerzo a sus escasas neuronas.

Tan solo una cuarta parte mas o menos de la población en la vasconia profunda se presta al paripé de ir a votar secesionismo (según presumen prácticamente el 100% de los que van a votar votan SI, lo cual ya es un buen indicador de la calidad de la consulta) lo que implica que hay una abrumadora mayoría de las tres cuartas partes de los votantes que pasan olímpicamente de la ortodoxia secesionista y sus monsergas, pese a la inmisericorde propaganda que se hace de ello. Y eso en la vasconia profunda, en los pueblos, ya que en localidades mas próximas a la capital, como Arrigorriaga, donde también han montado el show, tan solo una octava parte del electorado ha respondido a la llamada de la selva y se ha acercado a apoyar la kausa.

Seguimos comprobando como demasiados de los hijos de los inmigrantes que vinieron el siglo pasado a trabajar al país de los puros y rh negativo son a día de hoy los mas entusiastas seguidores del patrioterismo euskaldún, ellos que sufrieron en sus carnes el ver como a sus padres (y a ellos) se les tildaba y depreciaba día si y día también de maketos no vascos y escoria de fuera del paraíso aranista, se prestan ahora enfervorecidos al juego de “yo soy de aquí y tu no, español de mierda”, dejándonos en la duda de si sus actitudes obedecen mas al síndrome de estocolmo que hace que por puro instinto de supervivencia te identifiques con quienes te maltratan o se debe también a ese mecanismo que hace que los violadores sean casi siempre gente a la que violaron de niños y de mayores reproduzcan el horror que sufrieron en sus carnes con otros a quienes violan a su vez.

Cuestión ardua para psicólogos y psiquiatras interesante por sus consecuencias prácticas.

Y el caso es que a pesar de que todos los medios nacionalistas se hacen eco de la “konsulta” ninguno da datos de los resultados, con lo que no dejan en muy buen lugar la patochada a la que se prestan. Ni un dato he podido encontrar ni en el Gara en el Deia el día después, tan solo que “abrumadoramente” la gente votó a favor del tiro en la nuca, perdón, del derecho a decidir, (en que andaré pensando). Pero de datos, de %, nada, cero patatero. Hay que creerles con la fe del testigo de jehová y punto pelota oye. Si es que...

Ahora toca el numerito del desarme de los de la bomba lapa, ese inmenso aporte vasco a la cultura occidental, y sus expertos de la paz con sueldo sin retenciones. Con lo fácil que sería pedir perdón por haber marcado a los vascos con el hierro de la ignominia. Pero claro, reconocer que tus gudaris patrios no eran mas que unos psicópatas es cuasi imposible para mentes ancladas en postulados de raza y erreaches.

Una pena. Pero es lo que hay.

Y si les comentas algo te saltan con que el que debes pedir perdón eres tu por la conquista de América de hace seis siglos. Como si ellos fueran marcianos que no tuvieran el mismo pasado que tu, o como si juzgar con criterios actuales los hechos del pasado tuviera algún fundamento, mas si encima se dedican a distorsionarlos y/o a inventarse pasados imaginarios, que parece la moda actual.

En fin, entre neo maoistas podemitas y neo nazis aranistas tenemos que movernos. Hay que joderse en pleno siglo veintiuno.

Eta y sus reclamaciones de legitimidad.

Nuevo comunicado de Eta, fiel a los anteriores, en el que la banda dedica  mil ciento ochenta y una contundentes palabras para legitimar su pasado, presente y futuro y catorce ambiguas en el mismo sentido, pero admitiendo que también los asesinados lo pasan mal. Por supuesto es a esas catorce palabras de lo que todo el mundo hablará, diciendo que son un prodigioso avance para la solución del conflicto, eufemismo para el asesinato político organizado.

Catorce palabras para admitir algo obvio hasta para un lactante, y mil ciento ochenta para volvernos a contar que son los paladines del pueblo dedicados de por vida a servirlo,  peleando  contra estados opresores que solo usan de la tortura y la extrema violencia para aplastar las aspiraciones de libertad de un pueblo que solo existe en la imaginación de sus creyentes. 

Y dirán que es un gran avance porque ahora eligen esta estrategia política y no la de las armas, ahora toca utilizar las leyes del sistema que no reconocen para salirse con la suya. Y . hacer un llamamiento a la ciudadanía, instituciones, agentes sociales y partidos políticos para buscar un amplio consenso que posibilite  su regreso a casa, enmarcado en un proceso integral, que no ponga en cuestión su carácter ni dignidad política.

Comunicado de "arrepentimento";

El Foro Social de Euskal Herria, ante el bloqueo del proceso de resolución el pasado mes de marzo hizo varias recomendaciones. Algunas afectan directamente a nuestro colectivo.

Si bien es cierto que dichas recomendaciones no son fruto del proceso de reflexión y dinámica del colectivo, entendemos que deben ser tomadas en consideración en la medida en que integran elementos para la resolución y habida cuenta del apoyo social y político obtenido.

Por todo ello, dichas recomendaciones han sido objeto del debate llevado a cabo por nuestro colectivo estos últimos meses.

Queremos llamar la atención sobre las difíciles condiciones y el acoso del que ha sido objeto nuestro colectivo a la hora de llevar a cabo dicho debate. Aunque la represión carcelaria es siempre extrema, muy lejos de lo que cabía esperar, tras la decisión de la organización ETA de poner fin a la lucha armada hace ahora dos años, no se ha flexibilizado, e incluso, en algunos casos, hasta se ha acentuado. A día de hoy, los nuevos tiempos no han llegado hasta aquí. Somos rehenes de los Estados español y francés y a través de sus funcionarios sufrimos a diario el acoso del sistema carcelario construido para aniquilarnos tanto a nosotros como a nuestros familiares y amigos.

Se sirven de leyes y medidas de excepción para negar los derechos y beneficios penitenciarios que nos corresponden, a fin de obstaculizar la excarcelación hasta imposibilitarla. Así es como han llenado las cárceles. Para las y los presos vascos, dispersión equivale a deportación, que más que al propio preso, acarrea un sufrimiento añadido a sus allegados.

En toda esta maquinaria, la tortura constituye un elemento esencial, que exige que la política penitenciaria y los procedimientos judiciales sean revisados y evaluados y reparado el daño causado.

Siguen utilizando la política penitenciaria al servicio de objetivos e intereses políticos, vulnerando y violando derechos fundamentales, tal y como ha sentenciado Europa, antes alimentando la confrontación, ahora obstaculizando la solución.

Los enemigos de la libertad de Euskal Herria, que hoy son enemigos de la paz, pretenden ahogar entre los muros de la prisión el proceso democrático que la ciudadanía vasca, con la participación de todas y todos, trata de llevar hasta el final.

Siendo conscientes de su intención y para evitar que el proceso de solución se enfangue, el EPPK asume la responsabilidad que le corresponde.

Puesto que lo que nos trajo a prisión fue la lucha por la libertad política y social de nuestro pueblo, desde la cárcel seguimos luchando. Y aun cuando para algunos de nosotros han transcurrido ya muchísimos años desde que respiramos fuera de estos muros la libertad por última vez, seguimos comprometidos con el futuro de nuestro pueblo, exactamente igual que el primer día en que nos implicamos en la lucha.

En este sentido, desde la humildad, continuamos firmemente decididos a seguir aportando y situamos en esa línea nuestra reflexión e iniciativa.

El EPPK con el objeto de responder a las recomendaciones del Foro Social ha finalizado su reflexión adoptando una posición.

Por ello, a través de la siguiente declaración, nos dirigimos a la ciudadanía vasca, a sus distintos agentes y a cuantos en el ámbito internacional, individual o colectivamente han mostrado responsabilidad para la solución del conflicto:

1. A nuestro modo de ver, para resolver las consecuencias del conflicto político resulta indispensable tomar en cuenta el origen y las razones del mismo. Es precisa una hoja de ruta firme para que el conflicto que sufre nuestro pueblo encuentre una solución integral. El origen político del conflicto exige asimismo una solución política.

2. La normalización política se debe basar en la posibilidad de desarrollar y llevar a cabo democráticamente todos los proyectos políticos. Debemos evitar cualquier salida parcial o falsa para impedir que el conflicto se perpetúe y no defraudar ni al pueblo ni a su ciudadanía.

3. La solución política ha de ser integral y es imprescindible que en el ámbito de las consecuencias del conflicto exista una visión global que tome en cuenta y desarrolle todos sus apartados. Reconocemos con toda sinceridad el sufrimiento y daño multilateral generado como consecuencia del conflicto.

4. Reconocemos el nuevo escenario surgido tras el cese de la lucha armada de ETA y en adelante, en pro de la libertad de Euskal Herria, utilizaremos vías y métodos políticos y democráticos, de acuerdo con las decisiones que se han tomado en ese sentido.

Por ello, en lo sucesivo renunciaremos al empleo del método utilizado en el pasado para hacer frente a la imposición, represión y vulneración de derechos. Nuestro compromiso con el nuevo escenario es nuestra decisión de fortalecerlo y consolidarlo.

5. Es necesario derogar toda situación y medida de excepción. Adaptar el entramado jurídico a la situación política. Cambiar radicalmente la política penitenciaria y priorizar el fin de la dispersión. Reconocer nuestros derechos, posibilitar nuestra vuelta a casa e impulsar la solución integral a la actual situación política.

6. Por todo ello, podríamos aceptar que nuestro proceso de vuelta a casa –nuestra excarcelación y de manera prioritaria nuestro traslado a Euskal Herria- se efectuasen utilizando cauces legales, aun cuando ello, para nosotros, implícitamente conlleve la aceptación de nuestra condena. Compartimos que tanto la ley como su aplicación cumple una función esencial de cara al futuro, ya que han de ser utilizadas para fortalecer los pasos que hayan de darse.

7. Estamos dispuestos, dentro de un plan de actuación global, a estudiar y tratar la posibilidad de que el proceso que culmine con nuestra vuelta a casa se efectúe de manera escalonada, mediante compromisos individuales y en tiempo prudencial.

8. Asumimos toda nuestra responsabilidad sobre las consecuencias derivadas de nuestra actividad política en el conflicto político. Asimismo, mostramos nuestra voluntad para analizar la responsabilidad de cada uno de nosotros, dentro de un proceso acordado que reúna las condiciones y garantías suficientes.

Para ello:

1. El EPPK se pondrá en contacto con los promotores de las recomendaciones del Foro Social y con otros agentes de Euskal Herria, a fin de buscar acuerdos en torno a los mismos y de encontrar fórmulas que permitan su desarrollo.

2. A fin de facilitar la superación de las situaciones de excepción que sufrimos en las cárceles, el EPPK escuchará las propuestas y reflexiones de los distintos agentes y compartirá las suyas, con objeto de que las decisiones y pasos que se adopten para que el proceso avance sean compartidos y gocen del apoyo necesario.

3. Hacemos un llamamiento a la ciudadanía, instituciones, agentes sociales y partidos políticos para buscar un amplio consenso que posibilite nuestro regreso a casa, enmarcado en un proceso integral, que no ponga en cuestión nuestro carácter ni dignidad política.

4. No es tiempo de ocultarse tras dificultades e impedimentos. Es hora de la responsabilidad política. La de todos. También [Ndu1] la nuestra, en la medida en que somos parte y consecuencia del conflicto político. El EPPK no rehuirá sus propias responsabilidades ni dependerá de los movimientos de los demás para hacer los suyos ya que mostramos nuestro absoluto compromiso en ser un agente activo y eficaz tanto en el conflicto como en su solución. Haremos cuanto esté en nuestra mano, con total generosidad, en la consecución de la libertad de Euskal Herria.

---

 [Ndu1]

Asesinos inocentes y ex víctimas culpables, Eta. sociedad limitada

Son demasiadas las aberraciones lógicas que circulan adquiriendo pátina. Asesinos que dejan de serlo el día que salen de la cárcel, (a lo mejor es desde el día que ingresaron), derrotas de eta (a manos de la sociedad vasca) cuando sus estrategias se cumplen casi al 100%, víctimas culpables, terroristas de la paz, lenguas con derechos, y así ad nauseam.
Santiago González nos deja en su blog unas interesantes reflexiones sobre el tema y la victoria de Eta en su estrategia,

 Recientemente hemos oído un disparate XXL al fiscal superior de la Comunidad Autónoma Vasca; al hilo de la liberación de Inés del Río, dijo él se resiste «a llamarla terrorista o asesina, porque lo ha sido sin duda, pero ya no lo es (…) ha tenido 26 años de cumplimiento efectivo de condena y ya ha cumplido con la sociedad». Imagino que Calparsoro considerará que en el mismo acto de la puesta en libertad de Inés del Río, las 24 personas a las que asesinó, han pasado a la consideración de ex víctimas. Un asesino dejará de serlo cuando sus víctimas recuperen los cuerpos y almas que tuvieron....

 La derrota de los terroristas debe ser la victoria del Estado de Derecho. Nunca puede resolverse la lucha contra el terrorismo en un empate, aporía que pretende una parte de la sociedad vasca. Sería la negación del propio Estado, su dimisión de sí mismo en los términos en que lo definió Max Weber hace ya casi cien años:
“El Estado es la organización humana que dentro de un determinado territorio reivindica para sí con éxito el monopolio jurídico de la violencia física legítima.”

Leer más

Estoy leyendo el Gara, donde se lamentan amargamente de que el euskera no avanza como debiera. En Francia  tienen que hacer frente a la oposición sistemática de las autoridades francesas a dar un reconocimiento oficial a la lengua de los vascos o en Navarra  donde se mantiene la vergonzante zonificación lingüística, son muchas las personas que no cuentan con cobertura legal y que deben sufrir, además, la animadversión nada disimulada de sus mandatarios. La inquina de la administración navarra hacia la lingua navarrorum será motivo de estudio en los libros de historia. Y en la CAV, tres décadas después de que se implantara la oficialidad legal del euskara, los hechos, en este caso las vulneraciones, indican que no se han adoptado las medidas suficientes para garantizar ese derecho.

Garbiñe Petriati, directora de Behatokia, no dejó margen de duda al subrayar que en todos los ámbitos administrativos y sectores se vulneran los derechos lingüísticos. Esta es la realidad que refleja ese millar y medio de quejas, un panorama que, por mucho que se empeñen quienes alaban las virtudes del actual marco, no cambiará mientras el euskara no sea oficial en todo Euskal Herria y se pongan las herramientas y la voluntad necesarias para llevar esa oficialidad a la práctica. fuente

Suena el timbre, abro y es la vecina, que viene a preguntar que pone en un cartel que han puesto en el portal. Mi escalera es de vecinos mayores, inmigrantes que han criado sus hijos aquí. Bajo con ella a ver. Es un aviso de iberdrola, sólo en euskera, avisando que van a cortar la luz el lunes, de nueve a una.

Cada vez es mas frecuente encontrarse con anuncios públicos exclusivamente en vascuence. Se ve que lo que piden para ellos no vale para los demás. Se lamentan de que donde apenas se habla como Francia o Navarra no se oficializa el euskera, pero el caso es que donde se habla el castellano a éste lo "desoficializan" todo lo rápido que pueden.

Mis peripecias en Actuable y leña a la Ley Sinde

Hace unas semanas se me ocurrió poner una petición en Actuable, para sondear cuanta gente hay a la que le parezca interesante la cuestión de que forma dar a este país nuestro de la entretelas. Así que animado por viejecita, que funciona con plutonio en vez de con alubias como los demás, probé en este sitio que conocía a ver que respuesta había a esta petición.

Contaba con que la pasarían algunos días por la portada, como hacen con otras, y dependiendo de los votos y el tiempo serían sustituidas por otras nuevas. El 90 % de las visitas a esa web no pasarán de ahí, de la portada que ya hay un porrón de peticiones, al resto de apartados o categorías en que dividen las peticiones, que son unos cuantos. Así que si no sales en la portada no despegas, a no ser que te hagas publi por otros medios, y no estoy en esas de andar dando la matraca por ahí, no tengo tanto tiempo ni ganas.

Y el caso es que no la han sacado. Les he escrito, preguntando por qué, y me han contestado esto;

Hola Alf,

Las peticiones que aparecen en portada con imagen aparecen según criterio editorial de Actuable.

Las que aparecen en una lista debajo de las imágenes aparecen según un criterio orgánico que mezcla número de apoyos y tiempo transcurrido desde su creación.

En cualquier caso, debes saber que aparecer o no en la portada no es tan relevante como pudiera parecer. Es mucho más importante el tráfico que puedas hacer llegar a tu petición a través de las redes sociales que el que pudieras conseguir apareciendo en portada.

Decenas de personas consiguen grandes respaldos a sus peticiones sin aparecer en portada.

Atentamente,

---
El Equipo de Actuable
http://actuable.es

a los que les he respondido;

En cuanto al criterio editorial no puedo decir nada, lo desconozco, y no estaría de mas saberlo, en cuanto al criterio "orgánico" (no se muy bien que quiere decir esto) desde luego no lo entiendo, con otras peticiones con menos votos y similar tiempo que la mía, en portada ,debajo de las imágenes.

Sobre la importancia de aparecer en portada, tampoco estamos de acuerdo, :) estimo que sin ello es cuasi imposible llegar a la gente, (¿cuantos visitantes pasan de la portada a navegar alguna pequeña parte del resto de la web?)

Si me explicas el criterio orgánico me quedaré mas satisfecho, de momento sigo viéndolo un poco extraño.
Solo pido igualdad de oportunidades,  si no las hay debería haberlas.

Un cordial saludo

En fin, que no parece pintar bien el panorama. Demasiado criterio editorial y orgánico para cosa buena, siendo la web cosa de cuatro, alguno directamente del partido en el gobierno. Esto empieza a oler a chamusquina.

De cualquier forma, parece  que la idea no atrae interés, cosa que ya había constatado al proponerla a lo largo de los años en diversos foros dedicados a estos temas. Una pena sin embargo no poder comprobarlo en los internautas en general, metida la petición en un apartado que verán cuatro.
Cachis...
...
Los ciudadanos siguen movilizándose contra la Ley sinde, finalmente aprobada ¡en el Senado! con vaya a saber usted que vericuetos legales y que intereses ocultos. Wikileaks nos lo aclarará esperemos, aunque le machaquen a Assange. Una ley aprobada en contra de la opinión y el interés de la inmensa mayoría de la población, se podría hablar de un 99%.
Así que la asociación de Internautas da el primer paso para conseguir quinientas mil firmas y pedir que se derogue la ley. Y piden gente interesada para colaborar.

 .

Petición al Gobierno

Ya hay una recogida de firmas para comunicar al Presidente esta petición. Si te parece correcta anímate a sumarte, hasta puede que nos oigan.

¿Queremos los españoles un país de ciudadanos iguales ante la ley o preferimos otro con diversas nacionalidades y legislaciones? ¿no merece la pena saber que opinamos?

Hay españoles que no quieren serlo,muchos vascos, catalanes o de otras partes. Habrá que oírlos, a ellos y a todos. ¿Van a poder decidir una parte sobre el resto o podrán opinar todos los españoles?

Y en el caso de que en algún territorio haya mayorías independentistas, ¿no habrá que aclarar cómo y de que manera haya que llevar el proceso, si lo hay.?
Porque en la práctica, lo está habiendo por la vía de los hechos, pero sin dar explicaciones ni preguntar nada a nadie. Y no parece que mejore la cohesión, ni la economía ni las aspiraciones de los ciudadanos.